Ingo: Hallihallo, herzlich willkommen zu Binäge Witter Talk, Ausgabe 348, heute mit Felix.
l33tname: Ein Felix pro Podcast.
Ingo: Genau, und Markus.
Markus: Rietut, Rietut, das Fidiverse lebt.
Ingo: Und meiner Einer, ich bin Ingo, hallo.
Ingo: Markus, bist du rausgekommen aus dem Feiern? Bist du wieder aufgetaucht oder
Ingo: sind die Jecken da, haben sie alles übernommen und ihr macht gar nichts mehr da drüben?
Markus: Und wir machen gar nichts mehr. Nur noch für die Außenwirkung.
Markus: Und ansonsten ist natürlich, die Session läuft. Also es ist seit dem 11.11. sterbt hier der Bär.
Markus: Selbstverständlich. Ich kenne das lokale Karnevalsprinzenpaar persönlich.
Markus: Das wird eine gute Session.
Ingo: Denke ich. Okay, gut. Na dann drücke ich euch die Daumen, was auch immer ihr
Ingo: betreibt, die nächsten Monate.
Ingo: Und ja, gut.
Markus: Ja, um das Ganze ein bisschen zu entzaubern, vor Weihnachten passiert nicht viel.
Ingo: Das war jetzt einmal Auftakt, dann erst mal wieder ein bisschen schlafen und
Ingo: dann geht es dann erst im Februar weiter.
Markus: Ja, also hier so für die Leute, die so richtig Prinzengefolge machen und so,
Markus: da geht schon wesentlich mehr.
Markus: Aber so für den Autonormalverbraucher, der vor allem so zwei,
Markus: drei, vier Veranstaltungen, Sitzungskarneval, also Indoor-Veranstaltungen und
Markus: dann den Straßenkarneval macht,
Markus: da glaube ich, geht das dann erst nach Nordrheinland. ja richtig los.
Markus: Also nicht glaube ich, sondern ist meine Erfahrung. Das, was ich davon lebe.
Ingo: Also ihr arbeitet doch noch. Du zumindest.
Markus: Ja. Richtig.
Ingo: Deswegen ja auch heute in der Sendung. Auch das kriegen wir in schöner Regelmäßigkeit hin.
Ingo: Genau. Auch wenn wir irgendwie immer
Ingo: einen Felix verlieren. Aber irgendwie deswegen haben wir ja zwei davon.
l33tname: Das ist doch perfekt. Letzte Woche war Felix hier. Diese Woche ist Felix hier.
Ingo: Nächste Woche oder in zwei Moderation nicht ändern. Das passt alles. Super. Sehr schön.
Ingo: Okay, dann starten wir doch in diese Sendung und fangen an mit Blast from the
Ingo: Past. Das hat aber, glaube ich, der andere Felix reingemacht.
l33tname: Macht nix. Ich werde das jetzt einfach übernehmen vom anderen Felix.
l33tname: Ihr habt ja über dieses, ich habe übrigens die Sendung sogar nachgehört,
l33tname: weil Top war super kurz, hatte ich direkt Zeit, die ganze Sendung nachzuhören und ihr habt ja dieses,
l33tname: ich weiß nicht mehr, welche Distress war, die dieses Tool hat,
l33tname: was Inix heißt, was die Leute dann trackt, die Hardware trackt.
Ingo: Manjaro.
l33tname: Manjaro, genau. Und anscheinend, wenn man da InX-F macht, dann zeigt das mehr,
l33tname: als wenn man InX-V2 macht.
l33tname: Hat wohl jemand auf Mastodon...
l33tname: gemasturdiert.
Ingo: Okay, sind wir also schlauer.
l33tname: Genau, da kann man wohl noch bessere. Ich habe mir das auch kurz angeschaut,
l33tname: was mich ein bisschen abschreckt, ist irgendwie Pearl.
l33tname: Das fand ich irgendwie ein bisschen obskur, aber nun gut, muss glaube ich jeder
l33tname: selber wissen, was man da machen muss.
Markus: Ist das nicht einfach beste abgehangene Sprache, wo geht?
l33tname: Ja, ich glaube es ist okay, kann man machen, aber es wäre jetzt nicht so.
Markus: Eigentlich hat ja Python auch einfach alles kaputt gemacht. Weil alle machen jetzt Python.
Markus: Das heißt, ich glaube, selbst diese Pearl-Jünger sind ausgestorben.
Markus: Weil Pearl war ja doch immer...
Ingo: Wir hatten die Diskussion gestern erst auf der Arbeit. Und da ging es auch wieder
Ingo: kurz los. Pearl vs. Python.
Ingo: Und da gibt es schon immer noch so ein paar Hardcore-Fans.
Markus: Also mein Take wäre ganz kurz noch gewesen,
Markus: vorher war ja Pearl immer noch so eine letzte Bastion der Text-,
Markus: Also Buchstabenverarbeitung und Character-Parsing und so dafür und Pattern-Matching,
Markus: da war ja Perl richtig oder gut gelitten für.
Markus: Und selbst das macht ja Python sehr ordentlich, weil einfach diese Syntax nachvollziehbar bleibt.
Markus: Solange man denn das Base als Syntax-Element akzeptiert, wo ich persönlich immer
Markus: noch Probleme mit habe, aber gut, irgendein Tod muss man sterben,
Markus: das ist ein verdammt blöder Spruch, aber gut, er rutscht einem immer wieder raus.
Markus: Ja, also das wäre dann so meine Annahme gewesen, dass deswegen Perl nicht mehr
Markus: so en vogue ist. Aber eben Ergebnis eurer Diskussion war?
Ingo: Nein, also wir haben so ein paar Verfechter von Perl immer noch bei uns auf
Ingo: Arbeit und die ziehen das Python immer noch vor,
Ingo: weil Python kaputt und Breaking Changes und so und Perl funktioniert seit 30
Ingo: Jahren irgendwie gleich und man muss nichts anpassen und ihr mit eurer komischen
Ingo: Sprache seid doch irgendwie doof,
Ingo: weil ihr müsst ständig hinterher programmieren und mi, mi, mi, Python 2, Python 3.
l33tname: Ja, aber so Pfeifen 2, Pfeifen 3 ist jetzt echt auch schon zehn Jahre durch,
l33tname: ne? Das ist schon, also ...
Markus: Oh, es begegnen einem immer noch Systeme, wo das ein Thema ist.
Ingo: Ich hab tatsächlich letzte, letzte, vorletzte Woche, erstens,
Ingo: zweitens Script mal wieder gefixt.
Ingo: Also von dem her ist es nicht tot zu kriegen.
l33tname: Ja, aber mittlerweile bist du echt auch selber schuld, also ...
Ingo: Ja, ich schreibe es nicht auf Python 3 um. Es war echt eine kleine Sache, die zu fixen war.
Ingo: Genau. Und das läuft jetzt wahrscheinlich die nächsten zehn Jahre auch noch weiter so.
l33tname: Auf Python 2.
Ingo: Ja.
l33tname: Ja, Ingo, also dann hast du es nicht besser verdient.
Ingo: Wie gesagt, wenn man so mit alten Systemen umgehen muss, das fliegt ja einfach,
Ingo: dieses Python 2 ist immer noch da.
l33tname: Müsst ihr halt mal hier dieses Nix machen oder so.
Ingo: Ja, nee. Muss ich auch nicht machen. Ich setze einfach so Enterprise-Software
Ingo: ein, die einfach nicht altert oder einfach immer schon abgehangen ist, bevor sie rauskommt.
Ingo: Okay, aber das zu unserer Perl vs. Python-Diskussion gibt da immer noch so ein
Ingo: paar Jünger, sind nicht davon loszukriegen und von dem her, für manche ist Perl
Ingo: einfach das Beste auf dem Planeten.
Ingo: Wobei ich jetzt gelesen habe, auch Vortran ist ja irgendwie immer noch… Ja.
l33tname: Gut. Ich meine, das ist alles immer noch da.
l33tname: Dinge gehen, glaube ich, nicht mehr weg. Dass Dinge wirklich weggehen,
l33tname: muss schon so, keine Ahnung, Flash oder so.
l33tname: Flash ist, glaube ich, wirklich weg. Vielleicht.
Markus: Vielleicht. Also es benutzt im Internet keiner mehr. Aber vielleicht benutzt
Markus: das noch irgendwer für eine interne App und hat da irgendwie so spezielle Geräte, die sich fliegen.
l33tname: Internet Explorer 6 oder so.
Markus: Ja, genau.
l33tname: Also so dieses VDI und dann bekommst du so einen Internet Explorer 6 in der
l33tname: Windows XP Kiste, streamed auf dein Desktop.
Ingo: Die war doch gerade erst die beliebtesten Programmiersprache 2024 oder so.
Ingo: Das kam doch gerade erst wieder irgendwie raus, ne?
Markus: Oh ja, das ist ein nachher Thema.
Ingo: Ah, ist noch ein Thema. Na gut, okay, dann wenn du das eh als Thema hast,
Ingo: dann können wir das nachher auch machen.
Ingo: Okay, dann schließen wir den Teil ab und kommen zum Toten der Woche.
Ingo: ich habe lauter Tote mitgebracht. Amazon Fresh. Ich habe es tatsächlich nie
Ingo: verwendet, aber wird jetzt eingestellt.
l33tname: Ist das so wie HelloFresh, aber von Amazon?
Ingo: Du kannst, ich weiß nicht, was HelloFresh ist, aber du kannst so Lebensmittel dem bestellen.
Markus: Ingo, wie hast du es geschafft.
l33tname: Dieser Marketingkampagne zu entgehen? Dieser YouTube-Sponsor.
Ingo: Hä? Was für ein YouTube-Sponsor?
Markus: Und die auch einige Podcasts. Ich glaube, die sponsoren alles.
Markus: und die legen jede Amazon-Sendung so ein hier Guthabenkarte,
Markus: wenn du jetzt für ein Jahr abschließt.
Markus: Aha, also hast du schon. Ja, aber ich weiß nicht.
Ingo: Ich meine, es ist weg. Ich meine, ich habe mir das nicht angeguckt.
Markus: Ja gut, aber also guckst du dir, okay, also ich bin ja so verrückt,
Markus: ich gucke mir das zumindest noch an, was da so geschickt wird. Zumindest kurz.
Ingo: Ist es das, was ich bestellt habe? Nein, weg. Und YouTube-Werbung sehe ich nicht.
Ingo: Von dem her keine Ahnung. Ja, Also, am...
Markus: Und Podcast-Werbung?
l33tname: Warum siehst du keine... Also...
l33tname: Integrate ist nicht Werbung vor YouTube-Video, das ist Werbung,
l33tname: wo der YouTuber dann so Talking-Points hat und der das vorliest.
Ingo: Sowas gucke ich nicht.
l33tname: Das guckst du nicht? Okay. Nee, ich frage... Keine weiteren Nachfragen.
Ingo: Keine weitere Frage.
l33tname: Was ist Hallo Amazon? Hallo Amazon.
Ingo: Amazon Fresh. Also Lebensmittellieferdienst von Amazon.
Ingo: Das habe ich tatsächlich schon mal gesehen. Da sagt Amazon immer nee,
Ingo: für ihren Bereich nicht verfügbar und deswegen habe ich mich damit nie beschäftigt.
Ingo: Wir könnten hier so bio-grüne Lieferkiste und sowas aus dem Nachbarort kriegen,
Ingo: aber Amazon liefert nicht hierher, obwohl sie irgendwie so ein Lager drei Gegenden weiter haben.
Ingo: Aber HelloFresh, nee, was? Amazon Fresh kommt hier nicht her und scheinbar haben
Ingo: es zu wenig Leute verwendet.
l33tname: Ja, wenn es nicht herkommt.
Ingo: Ja, genau, ich hätte es ja verwendet, wenn sie zu mir gekommen wären ja,
Ingo: ne, gibt es nicht mehr war 2017 bei uns hier gestartet,
Ingo: und ja, wird jetzt eingestellt soll irgendwelche,
Ingo: Kooperationen dann geben mit dem Händler Knusper sehr schön also zumindest ja, okay.
l33tname: Merkst du selber, oder?
Ingo: Ja, ist nicht mehr ganz knusper, oder?
Ingo: Schön. Genau, also für Großraum Berlin und scheinbar bin ich nicht mehr Großraum
Ingo: Berlin, weil wie gesagt, bei mir hieß es immer, leider an ihrer Adresse gerade so nicht verfügbar.
Ingo: Pech gehabt, ziehen sie mal drei Kilometer weiter rein.
Ingo: Und bei euch im Rhein-Main-Gebiet muss es auch das irgendwie geben und in München
Ingo: wohl auch noch. Also da kann man es vielleicht mit Knusper noch kriegen,
Ingo: aber wenn ihr nicht ganz knusper seid, dann könnt ihr auch irgendwie anders euer Zeug haben.
Markus: Also ich glaube, ich glaube, es gibt zum einen, es gibt ja jetzt wirklich gut
Markus: funktionierende Lebensmittellieferdienste, die so das ganze Lebensmittelhandel,
Markus: die ganze Palette liefern und nicht mehr nur frische Artikel.
Markus: Ich hatte immer den Eindruck, bei Amazon Fresh geht es um diese frische Artikel.
Markus: Und auf der anderen Seite gibt es genau das, was du gerade eben gesagt hast, diese Hofkisten.
Markus: Also Leute, die gerne frisches Gemüse haben wollen, ich finde,
Markus: dann sollte man gucken, ob die Bauernhöfe in der Gegend.
Markus: Und Gegend ist dann ein ganz schön weitläufiger Begriff.
Markus: Bei uns kommen die wirklich aus dem Oberland hier ins Städtische reingefahren.
Markus: Und wir sind ja als Vorort zwischen Köln und Bonn, sind wir ja noch nicht richtig
Markus: städtisch, sondern noch das Zwischending. Aber die fahren auch noch weiter ins
Markus: städtische Rhein, also liefern richtig nach Bonn rein und so.
Markus: Dann kann man sich danach umgucken. Und ich finde, das ist dann auch die ehrlichste
Markus: Variante, anstatt dass das noch über 13 Zwischenhändler geht. Und ja, genau.
Markus: Aber eben das andere ist, dass die hier Supermärkte ja liefern.
Markus: Rewe ist da ja groß. Ich meine, Rewe ist jetzt natürlich ein Kölner Unternehmen.
Markus: Jetzt weiß ich nicht, wie weit das deutschlandweit ausgerollt ist.
Markus: Aber es gibt da noch einige andere Picknick heißen, die hier bei uns in der
Markus: Region, die, glaube ich, viel von Edeka einkaufen und dann ausliefern.
Markus: Und das ist, die Aufpreise sind völlig vertretbar. Was ich schon öfter gemacht
Markus: habe, als bei Rewe wirklich zu bestellen, also nein, wirklich liefern zu lassen,
Markus: ist es zu bestellen und abzuholen.
Markus: Weil dann spart man sich zumindest die Stunde, die man sonst im Supermarkt durch
Markus: die Gegend läuft und Sachen zusammensucht.
Ingo: Das heißt, das ist dann schon fertig in der Kiste und du musst nur noch bezahlen
Ingo: und mitnehmen, oder wie? Da geht dann also einer für dich durch und packt die ganzen Sachen ein.
Markus: Ja.
Ingo: Okay.
Markus: Hat außerdem den Vorteil, dass du keine Spontankäufe mehr machst.
Markus: Also Vor- oder Nachteile. Ich habe auch schon mit Leuten darüber diskutiert,
Markus: die gesagt haben, dass ihre Lebensmittelversorgung nur so funktioniert,
Markus: dass ihnen spontan noch einfällt, was sie noch brauchen.
Ingo: Auch interessant. Kostet das dann mehr oder ist das ein gratis Service?
Markus: Nee, ist nicht ganz gratis. Zwei Euro. Also ist irgendwie völlig akzeptabel
Markus: für die Zeitersparnis, finde ich.
Ingo: Okay. Habe ich auch noch nicht gemacht, aber ja. Also ich meine,
Ingo: ich finde es auch immer total unpraktisch.
Ingo: War ich auch letztens? Wo war ich einkaufen?
Ingo: Naja, ich habe auch jedenfalls gedacht, dass es irgendwie, da gehst du hin und
Ingo: sammelst alles ein und irgendwie geschickt, wenn man sich das alles sparen könnte.
Ingo: so weit sind wir noch nicht auch, dass dann jemand an der Kasse sitzt und das
Ingo: irgendwie alles da rüber zieht und du das erst alles auspacken musst,
Ingo: dann zieht das einer rüber,
Ingo: da packst du alles wieder ein und dann habe ich bezahlt und war mit Kind und
Ingo: Kegel und allem so beschäftigt und die Dame hat dann die Kasse geschlossen und
Ingo: dann steckte meine Kreditkarte dann noch drin und sie ist mir hinterher gerannt und hat dann gefragt,
Ingo: wie viel das jetzt mal bringt Und was, wie viel, ich glaube, egal.
Ingo: Jedenfalls war ich überfordert und den Tag.
Markus: Zu dem Ein- und Auspacken gibt es ja jetzt in manchen Märkten,
Markus: das habe ich auch neulich in der Schweiz gesehen, das Konzept,
Markus: dass du beim Einchecken, also wenn du in den Supermarkt reingehst,
Markus: dass du dir nicht nur einen Einkaufswagen nimmst, sondern auch ein Gerät.
Markus: Und dann abscannst. Und während du Sachen in deinen Einkaufswagen legst,
Markus: scannst du immer direkt beim Reinlegen schon.
Markus: Und dann musst du beim Rausgehen nur bezahlen.
Markus: ich bin von dem Konzept nicht so ganz überzeugt.
l33tname: Ah, es funktioniert, funktioniert okay. Also wir machen das meistens, ja.
l33tname: Und dann, ja, es ist ein bisschen ein Neues, weil sie müssen ja dann trotzdem
l33tname: gelegentlich Stichproben machen.
Markus: Ja.
l33tname: Man muss... Dann packen sie doch wieder alles aus. Ja, dann stehst du genau
l33tname: mit deinen gepackten Taschen und dann müssen sie halt alles wieder raus und, oder,
l33tname: ja, ich glaube normalerweise, sie scannen dann nicht nochmal alles,
l33tname: aber irgendwie so ein bisschen so, ja, halt so stichprobenartig und versuchen
l33tname: halt gerade so die teuren Sachen zu scannen.
Ingo: Hm, hast wieder Schnaps gekauft.
l33tname: Aber es ist schon, das ist schwierig, weil normalerweise gehen wir in die Mikro
l33tname: und da gibt es kein Alkohol.
Ingo: Dann gibt es teures Fleisch. Keine Ahnung.
l33tname: Ja, Fleisch ist, glaube ich, so der Klassiker.
Ingo: Also das sind so die Sachen, die am teuersten sind.
l33tname: Ja, genau, dass halt so was teuer ist. Aber ja, also ich meine,
l33tname: das funktioniert okay, ist aber schon so auch so ein bisschen,
l33tname: ja, ist so ein bisschen komisch, weil irgendwie ja, sie brauchen mehr Technik,
l33tname: ist nicht wirklich bequemer, nicht wirklich schneller, glaube ich.
l33tname: Ist so ein bisschen, ja, ich weiß nicht, ob sie da, ich weiß nicht genau,
l33tname: was der Winkel für sie ist, warum sie sowas tun.
l33tname: Aber ja, also ich meine.
Ingo: Okay, dann sagen wir noch mal Amazon Fresh Lieferdienst tot bei uns demnächst
Ingo: und ihr habt Alternativen.
Markus: Es wird nicht vermisst werden, es gibt genügend Alternativen, oder?
Ingo: Genau, die haben wir euch gerade aufgezeigt. Dann, weiß ich,
Ingo: ihr kennt ja dieses lineare Fernsehen, ne?
l33tname: Habe ich auch schon mal gehört.
Ingo: Schon mal gehört. Wahrscheinlich schon lange nicht mehr gesehen,
Ingo: aber schon mal gehört da was davon.
Ingo: Und das wird in Deutschland tatsächlich demnächst abgeschaltet.
l33tname: Abgeschaltet? So komplett? Ja, abgeschaltet.
Ingo: Ab Januar 25 wollen sie das über Satellit, die Ausstrahlung,
Ingo: ich glaube über Satellit war das, einstellen.
Ingo: Und deswegen gibt es jetzt Warnhinweise bei ADZDF, dass das demnächst abgeschaltet wird.
Ingo: Achtung, sie schauen SD TV und übrigens machen wir ab 7. Januar dicht.
Ingo: Informationen über hier auf A, die Textseite.
Ingo: Geil. Okay, ihr wisst, wie das funktioniert. Ja?
l33tname: Es gibt einfach diese SD-Auflösung nicht mehr. Es gibt dann einfach nur noch HD.
l33tname: Also du kannst es dann nicht mehr in 30 mal 30 Pixel schauen,
l33tname: sondern du musst es dann in HD zumindest schauen.
Ingo: Hochauflösend.
l33tname: Was auch immer SD und was HD genau ist.
Ingo: Ja, die sind ja unterschiedlich. Es gibt ja gut 27P.
l33tname: 27P oder? Und was ist dann ST480?
Ingo: Nee, SD war immer 560 oder sowas, ne?
l33tname: Das, keine Ahnung.
Ingo: PAL, das muss auch noch aus dieser PAL-Sache kommen.
l33tname: Da bin ich ja, also ich bin ja, bei uns gab es ja immer, bei uns gab es ja mindestens 27P.
Ingo: Aha.
l33tname: Zeig ich einfach so.
Ingo: Ja, darunter kennst du nix.
l33tname: Nee, darunter, also darunter Standarddefinition.
l33tname: Tja, so Standard, dass es das ist halt dann auch ein guter Satz,
l33tname: wenn du schreiben musst.
l33tname: Standarddefinition is an old and low resolution. So, ja, es ist Standard, aber,
l33tname: Also hier, ich habe es ein bisschen rumgegoogelt, sie sagen SD 27 mal 480. Aber auf Vimeo.
Ingo: Ja, auf Vimeo.
l33tname: Vimeo sagt SD SD, SD, SD Quality ist 720 auf 480.
l33tname: Und dann gibt es HD 27 was 1280 mal 27 ist.
l33tname: Ja, ich werde einen Blogpost hier einfach mal verlinken unter deinem,
l33tname: aber also, das Programm geht ja nicht wirklich weg, du musst halt einfach in
l33tname: höherer Qualität schauen, I guess.
Ingo: Ja, aber du musst ja Sachen umstellen, also wenn du das so weitermachst wie
Ingo: bisher, siehst du nichts mehr, wobei, vielleicht auch nicht.
l33tname: Also du siehst ja jetzt schon nichts. Das ist ja also gar kein Unterschied.
Ingo: Ja, nee, also du musst irgendwie dein deinen Receiver, keine Ahnung,
Ingo: irgendwie umstellen und ja, dann wird er das schon irgendwie neu.
Ingo: Mal einen neuen Suchlauf starten oder keine Ahnung, wie das mit dem Satellit funktioniert.
Ingo: Oder tatsächlich Internet.
l33tname: Ich kann euch Internet empfehlen. Also da könnt ihr so Dinge schauen und dann
l33tname: könnt ihr auch so verschiedene Auflösungen, so Full HD oder 4K oder zum Teil so 8K sogar schon.
l33tname: Da gibt es also verrückte Dinge in diesem Internet.
Ingo: 8K, wer braucht denn sowas? Das kann doch gar keiner darstellen.
l33tname: Ja, es gibt schon Displays, aber ja, ja, 8K ist schon so ein bisschen,
l33tname: I don't know sind wir, sind soweit sind wir, glaube ich, ja bei den meisten
l33tname: Leuten macht das, glaube ich, noch nicht so Sinn,
l33tname: naja, sonst haben wir noch, was haben wir noch für einen Toten also,
l33tname: oder wolltest du noch was zu.
Ingo: Nee, nee, mach mal ruhig du kannst den machen.
l33tname: Genau hier, der Mr. Basic Thomas E.
l33tname: Kurz ist verstorben und der hat auch dieses das Timesharing,
l33tname: dass mehrere Leute am gleichen Computer arbeiten können, hat er irgendwie wohl auch mit erfunden.
l33tname: Also der hat voll viel gutes Computerzeug gemacht und das ist ja ein Nachruf und der ist jetzt tot.
Ingo: 96 ist er geworden.
l33tname: Genau, was natürlich aber trotzdem traurig ist. Und ja, ich meine Basic gibt
l33tname: viele Leute, die mit Basic angefangen haben.
l33tname: Ich nicht, aber trotzdem, ich meine...
Ingo: Du nicht. Ich schon. Amiga Basic.
l33tname: Gibt es auch die Leute, die noch Pearl mögen und so. Also da wird es auch die
l33tname: Leute geben, die Basic noch mögen.
l33tname: Darum, ja, ist er gar nicht mal so schlecht.
l33tname: Genau, aber natürlich traurig, dass er jetzt hier gestorben ist.
Ingo: Ja, und dann, weiß ich nicht, ob das ein Terroranschlag war,
Ingo: das Seekabel von Deutschland nach Finnland ist irgendwie.
l33tname: Wann war das? Das war jetzt erst gerade?
Ingo: Ja, das war gerade. Das ist super. Ja, Problem, Hetzner hat,
Ingo: glaube ich, jetzt Probleme damit, ne?
Ingo: Irgendwie, die haben, die haben das, glaube ich, mitgelegt.
Markus: Die Schweden haben doch gerade gesagt, sie leiten Sabotage-Emittlern ein.
Ingo: Aber wie gesagt, irgendwie, ich glaube, Hetzner war am Verlegen oder war an
Ingo: der Firma beteiligt, die dieses Kabel gelegt hat und die haben ja auch ein größeres
Ingo: Rechenzentrum in Finnland und das ist alles gerade doof.
l33tname: Das ist uncool, ja. Ja, also ich meine, wird sich, I guess, wird sich zeigen.
l33tname: Aktuell weiß man, glaube ich, ja noch nicht so viel, oder?
Ingo: Nee, außer dass es sehr ungewöhnlich ist, also dass es nicht,
Ingo: wahrscheinlich nicht einfach so kaputt gegangen ist.
Ingo: Also möglich ist sowas natürlich auch, aber, naja, man weiß vielleicht.
l33tname: Es ist fishy, weil es im Meer hat.
Ingo: Genau, aber ich meine so viele Forschungsschiffe, russische Forschungsschiffe,
Ingo: wie da gerade immer unterwegs sind und über irgendwelchen Kabeln,
Ingo: patrouillieren, ja, kann man wahrscheinlich auch 1 zu 1 zusammenzählen.
l33tname: Tja, nicht gut.
Ingo: Ne, sind wir mal gespannt, wie das da noch weitergeht, aber wie gesagt,
Ingo: ich habe keine Server in Finland, deswegen ist mir das jetzt persönlich noch
Ingo: nicht aufgefallen, ich weiß auch nicht, ob da,
Ingo: ob das jetzt Probleme macht, allgemein,
Ingo: genau, also das ist C-Leon 1, sind acht Paare, acht Paare Glasfaserkabel.
Ingo: Genau. Ich verlinke mal hier, ich habe hier einen Golem-Artikel,
Ingo: den ich leider nicht gelesen habe,
Ingo: aber hatte das nur an mir vorbeifliegen sehen und ja,
Ingo: also da sind jetzt mehrere Politiker sind auch besorgt irgendwie über diese
Ingo: Geschichte und mal gucken, ob das jetzt Teil dieser Kriegsführung wird,
Ingo: dass wir uns hier gegenseitig jetzt das Internet abschneiden,
Ingo: durchschneiden, keine Ahnung.
Ingo: Ja, ja, hybride Kriegsführung.
Markus: Kritis. Ja, Kritis. Das ist ja der Grund, warum die seit ein paar Jahren so
Markus: viel Buhai um Kritis machen, kritische Infrastruktur, weil sie davon ausgehen,
Markus: dass genau das passieren könnte.
Ingo: Ja.
Markus: Dass es zum Teil des Krieges wird, ja.
Ingo: Ja, ich meine, irgendwelche Pipelines sprengen, irgendwelche Kabel durchtrennen, das ist...
Ingo: Scheint mittlerweile dazu zu gehören. Gut oder auch nicht gut,
Ingo: aber viel mehr können wir dazu jetzt nicht sagen, müssen wir beobachten.
Ingo: Wie gesagt, Ermittlungen sind eingeleitet und wir gucken mal, was dabei rauskommt.
Ingo: Aber wenn das jetzt sich häuft, ich bin gespannt, wie da die Politik darauf reagiert tatsächlich.
Ingo: Weil das würde ja dann wirklich bedeuten, dass du mehr Kriegsschiffe auch irgendwie
Ingo: in die Ostsee schicken musst und dann wirklich alles da patrouillieren musst
Ingo: oder versuchen musst zu patrouillieren.
Ingo: Weil, ja, das wird dann nicht lustig.
Ingo: Okay, gehen wir zum nächsten Thema über, oder?
l33tname: Ja, also, ja.
Ingo: Da kommen wir zum Untoten der Woche. Da habe ich überhaupt gar keine Ahnung, was das sein soll.
l33tname: Ich auch nicht. Hätte auch in der Toten der Woche, ich habe nur diesen,
l33tname: der Tweet ist irgendwie an mir vorbeigeflogen, weil der FFM-Pack Twitter-Account
l33tname: ist immer ganz, finde ich immer ganz lustig, die haben immer ganz lustige Takes.
l33tname: Und apparently gab es ein Amazon-Produkt, wenn wir bei Amazon-Produkten sind,
l33tname: die sterben, gibt es nicht nur hier das Amazon Fresh, es gibt auch Amazon Elastic Transcoder.
Ingo: Okay.
l33tname: Und vom Namen, wenn ich jetzt raten müsste, ich habe es nicht mal nachgeschaut,
l33tname: weil es mir eigentlich auch egal, was es macht.
l33tname: Aber vom Kontext würde ich jetzt mal davon ausgehen, dass es halt so ein Video-Encoding-Service ist.
l33tname: Und dann hat der FFMPEG-Account halt irgendwie den Artikel verlinkt,
l33tname: wo Amazon gesagt hat, dass sie das jetzt bald einstellen und gesagt,
l33tname: consider using FFMPEG directly instead.
l33tname: Let's be honest, it's FFMPEG inside to begin with.
l33tname: Vermutlich stimmt das. Vermutlich haben die nicht eine eigene Transcoder Engine
l33tname: geschrieben, sondern die haben ein API,
l33tname: um FFMPEG. Da kann man einfach FFMPEG nehmen.
Ingo: Ja, aber vielleicht weiß nicht jeder, wie er FFMPEG verwenden kann.
l33tname: Ja, ja, also fair enough.
Ingo: Du brauchst ja auch Rechner, um FFMPEG zu verwenden. Es läuft ja nicht einfach
Ingo: serverless in der Cloud. Von dem her.
l33tname: Tja, es kann jetzt nicht so schwierig sein, Rechner mit FFMPEG aufzusetzen.
Ingo: Sagst du.
l33tname: Ja, sag ich.
l33tname: Ja, was soll ich dazu sagen? Also sie werden sie abschalten.
l33tname: Das heißt, ihr müsst irgendwo wegmigrieren.
Ingo: Haben wahrscheinlich nicht genug Leute verwendet, so wie Amazon Fresh.
Ingo: Alles weg damit. Brauchen wir nicht.
l33tname: Es scheint wohl auch ein AWS Elemental Media Convert zu geben.
l33tname: Was halt vermutlich auch einfach ein FFM-Pack-Rapper ist.
l33tname: Also wenn ihr FFM-Pack-Rapper cool findet, dann hat Amazon vermutlich auch einen
l33tname: anderen FFM-Pack-Rapper.
l33tname: Neuen FFM-Pack-Rapper, den ihr benutzen könnt.
Ingo: Und wenn nicht, gibt es da draußen wahrscheinlich mehr als Services,
Ingo: die euch genau das selber anbieten wollen.
l33tname: Genau, das gibt es bestimmt auch als Service, was ihr einkaufen könnt.
Ingo: Okay, dann trauern wir dem jetzt nicht nach und FFM-Pack zu benutzen oder sich
Ingo: mal darum zu kümmern, wie man das verwendet, ist sowieso immer eine gute Idee,
Ingo: weil das Ding kann irgendwie alles, fast alles, ist so eine,
Ingo: fast so eine eierlegende, wo ich mich so.
Ingo: Dann sind wir schon beim Thema AI der Woche. Beim AI der Woche,
Ingo: Markus hat was gefunden.
Markus: Aber hallo. Und zwar wird es ja auch wirklich Zeit, dass jemand mal gegen die AI vorgeht.
Markus: Und da hat sich jetzt gedacht, dass die GEMA eh keinen Ruf mehr zu verlieren hat.
Markus: Und deswegen geht die GEMA jetzt gegen OpenAI vor und beschwert sich darüber,
Markus: dass die LLMs, die OpenAI so ein Programm hat, mit Songtexten trainiert worden sind,
Markus: ohne dass diese Songtexte bei der GEMA lizenziert worden sind.
Ingo: Das ist bitter.
Markus: Ich finde es amüsant. Aber es ist in der Sache wahrscheinlich vollkommen richtig,
Markus: entspricht der Rechtslage.
Markus: Ich bin gespannt, wie das ausgeht.
Ingo: Ich meine, aber das ist ja auch mit allen Texten so. Hatten wir auch schon,
Ingo: es gibt ja auch nochmal die Vereinigung, die Texte, wie hießen die nochmal?
Ingo: VG Wort, genau. Wollte die nicht auch schon gegen OpenAI vorgehen oder hat sowas angedeutet?
Ingo: Also ich meine, ja, das ist genau dasselbe, ob das jetzt Texte sind,
Ingo: ob das auch Melodien, also ich meine, das Ding muss halt trainiert werden,
Ingo: um selber Texte schreiben zu können,
Ingo: Songtexte schreiben zu können, um selber Musik zu generieren und das hat es
Ingo: sich ja nicht alles einfach so ausgedacht.
Ingo: Ich meine, es muss irgendwelche Popsongs gehört haben und gefüttert bekommen
Ingo: haben, um dann selber Popsongs schreiben zu können.
Ingo: Ich meine, man kann natürlich gucken, dass es alles royalty-free ist,
Ingo: also dass das Urheberrecht abgelaufen ist, aber dann könnte es bestimmte moderne
Ingo: Sachen eben nicht generieren, weil es nicht wüsste, wie die aufgebaut sind und wie die funktionieren.
Ingo: Von dem her, ja, solange man dem sagen kann, was ich nicht, generiere mir einen
Ingo: Popsong, der sich anhört wie Adele oder was weiß ich, dann musst du es auch
Ingo: wissen, wie sich Adele und Co. anhören.
Ingo: Von dem her, ja, wird das da schon drin sein.
Ingo: Auch wenn ich, wie du auch der Meinung bin, ja, ja, die GEMA, ich, gut.
Ingo: Ja, macht einige fragwürdige Sachen.
Ingo: Von dem her würde mir da, würde mir eine andere Vertretung für einen Musiker,
Ingo: würde mir viel lieber gefallen, aber gibt es halt leider nicht.
l33tname: Aber in der Sache vermutlich sicher mal interessant zu sehen,
l33tname: ob sie da Recht bekommen oder wie das ob AI-Modelle da einfach irgendwie Daten
l33tname: scrapen können, wie sie lustig sind und sagen können, ja,
l33tname: das ist Input was schon auch Also ich glaube.
Markus: Es scheitert so an ganz pragmatischen Dingen, wenn die GEMA Open AI in Deutschland
Markus: verklagt interessiert Open AI das nicht Geht die GEMA nach Amerika und zieht sie da vor dem Gesicht?
Markus: Gericht? Ich kann schon nicht mehr reden. Ja.
Ingo: Na gut, die haben ja auch so Organisationen. Also ich meine,
Ingo: dann macht das halt, was weiß ich, die PA irgendwas.
Ingo: Die gibt es da ja auch.
l33tname: Disney. Disney wäre ein lustiger. Irgendwie, ich meine, all das Disney-Zeug
l33tname: ist doch bestimmt auch in diesen AI-Modellen.
l33tname: Die sind ja gut darin, Leute zu verklagen.
Ingo: Ja, ja, genau. Früher war ja das Urheberrecht jetzt so lange Disney tot ist.
Ingo: Also tot von Disney plus so und so viele Jahre, so lange G ist Urheberrecht da.
Ingo: Da war der Disney-Konzern schon immer ganz fleißig.
l33tname: Wobei hier der eine, die eine Mickey Mouse ist ja das ja jetzt irgendwie ab
l33tname: diesem Jahr, ab nächstem Jahr.
Ingo: Genau, die, die er sich ja auch nur geklaut hat. Also von dem her,
Ingo: also gut, er hat die Mickey Maus sich überlegt, aber ich meine,
Ingo: das, womit er das da Boot lässt fahren, ist ja auch nicht auf seinem Mist gewachsen.
l33tname: Ja, genau. Und die wird gemeinfrei. Und hier Winnie Pooh war doch jetzt letztes
l33tname: Jahr, vor zwei Jahren oder so, gemeinfrei geworden oder zumindest alte Version davon.
Ingo: Ja, die kann dann OpenAI dann auch verwenden.
l33tname: Aber ganz viel Zeug, was halt in diesen Modellen ist, eigentlich ja nicht okay.
Ingo: Ja, wobei ich würde sagen, die größere Menge ist okay. Oder?
l33tname: Ich bin mir nicht so sicher, weil ganz viel Zeug ...
l33tname: Dann gehst du halt davon aus, dass alles, was irgendwie kein Urheberrecht oder
l33tname: keine explizite Lizenz dran hat, einfach okay ist.
Ingo: Naja, alles was...
l33tname: Weil ganz viele Blogs, ganz viele Webseiten haben kein explizites irgendwie,
l33tname: dass die, wie heißt diese CC, Creative Commons...
Ingo: Die Sachen kannst du alle nehmen.
l33tname: Ja, die kannst du alle nehmen, aber ganz viele Blogs haben das nicht dran und
l33tname: dann kannst du es nicht einfach nehmen.
Ingo: Genau. Unsere Sendung kannst du nehmen, die hat sowas dran und dann hast du
Ingo: natürlich, ich glaube, viel mehr Inhalte auf diesem Planeten,
Ingo: wo die Leute tatsächlich schon 70, 80, 90 Jahre tot sind.
Ingo: Von dem her, wenn du das alles fütterst, ja, das ist schon eine Menge.
Ingo: Und dann Wikipedia und Co., da ist ja auch alles mit einer freien Lizenz.
Ingo: Also ich hoffe, es gibt mittlerweile mehr Sachen, für die du nicht bezahlen
Ingo: musst, als die Sachen, für die du bezahlen musst. von dem her.
l33tname: Gut, also es geht ja nicht mal um bezahlen oder nicht bezahlen.
l33tname: Es geht ja darum, wer hat das.
Ingo: Copyright daran.
l33tname: Nur weil es öffentlich und gratis zugänglich ist, heißt es ja nicht,
l33tname: dass du das für dein AI-Modell benutzen kannst oder darfst. Das ist ja schon.
Ingo: Ich kann ja auch eine Creative Commons Lizenz nehmen, wo zum Beispiel konventionelle
Ingo: Nutzung nicht erlaubt ist und das wäre dann, wenn es in eine AI reinfließt,
Ingo: wie bei OpenAI, die halt Geld dafür verlangen, dass du das benutzen kannst,
Ingo: ja schon kommerzielle Nutzung und damit kannst du das ja da auch nicht verwenden.
Markus: Genau, aber die Rechtfertigung der Leute selbst, glaube ich,
Markus: war lange Zeit, dass wenn es doch im Internet abrufbar ist, dann ist es genauso,
Markus: wie wenn man das selber, wenn sich das einer anliest, dann kann das ja auch die AI lesen.
Markus: Aber schon richtig, da muss man drüber reden, dass das nicht in Ordnung ist.
l33tname: Ja, ich glaube, das ist halt nicht in Ordnung. Eher genau, wenn es halt irgendwie
l33tname: eine Lizenz dran hat, die sagt, das ist in Ordnung, dann ist es in Ordnung,
l33tname: wenn es sonst würde ich mal generell davon ausgehen ist halt nicht okay.
Markus: Ja.
l33tname: Tja, oder finde ich zumindest nicht gut, dass das einfach so passiert.
l33tname: Und dann, wenn du das halt aber checken musst und sicherstellen musst,
l33tname: dass wirklich nur Zeug reinkommt, was, ja, wo du die Rechte dran hast,
l33tname: oder was halt offen ist, dann ist halt Arbeit und ist halt nicht einfach.
l33tname: Kein einfaches Problem. Und dann hast du weniger Daten, das Modell schlechter,
l33tname: bla bla bla. Alles kompliziert.
Ingo: Das kann man so zusammenfassen. Alles kompliziert. Genau, Gott sei Dank,
Ingo: wenn wir EIs trainieren auf Arbeit, dann halt nur mit eigenen Daten,
Ingo: dann ist das auch kein Problem.
Ingo: Und öffentlich will ich das auch alles nicht machen. Okay, kommen wir zu den
Ingo: News oder hat noch jemand was AI-mäßiges?
Ingo: Nee, irgendwie der andere Felix ist nicht da, der bringt immer meistens die Sachen mit.
l33tname: Ich habe mein AI-Zeug in Mimimi gepackt. Da kommen wir dann noch zu.
Ingo: Du heulst lieber über AI. Okay, dann kommen wir zum News.
Ingo: Ich habe den neuen Linux-Körnel mitgebracht, den 612er-Linux-Körnel, der ist draußen.
Ingo: Ich glaube, wir hatten es vor einigen Sendungen auch schon mal erwähnt,
Ingo: dass da jetzt die Realtime-Patches drin sind.
Ingo: Ich glaube, das ist mit die größte Neuigkeit. Ansonsten, ich habe den Artikel
Ingo: von KernelNewbies verlinkt. Könntet ihr euch natürlich auch durchlesen.
Ingo: Ist wie immer schöner, schneller, höher, weiter.
Ingo: Gab irgendwie so ein paar, ja, Hickhacks ist ja jetzt irgendwie so und so viel
Ingo: tausendmal schneller in bestimmten Varianten oder nicht, was irgendwie unklar ist.
Ingo: Aber ansonsten, ja, wie immer viel an irgendwelchen Feinsystemen rumgeschraubt,
Ingo: Memory Management und eben das ganz große Ding, dass man jetzt Linux als Realtime-Betriebssystem
Ingo: bezeichnen kann, wenn man eben die entsprechenden Schalter richtig setzt.
Ingo: Das ist, glaube ich, mit am Interessantesten.
l33tname: Das ist schon nice, dass man jetzt einfach nur noch so einen Compiling-Flag,
l33tname: beim Kernel-Config setzen kann und sagen kann, ich hätte gerne einen Realtime-Kernel
l33tname: und dann hast du einen Realtime-Kernel.
Ingo: Genau, nicht, dass du das Out-of-Tree-Sachen da alles reinpatchen musst.
l33tname: Ja, und dann ist der Patch wieder nicht in Sync mit deinem Tree und bla bla.
l33tname: Also es hat schon, die haben das Patch-Set schon gut gepflegt.
l33tname: Das ist schon immer gegangen, aber Incarnate ist natürlich auch schon ein bisschen
l33tname: besser maintained, als wenn du halt so ein Patchset Out of Tree hast.
Ingo: Ja, ich war fast erstaunt, dass es irgendwie keine weiteren Querelen jetzt mit
Ingo: Overstreet und seinem BabycashFS gab, da habe ich jetzt nichts weiter von gehört.
Ingo: Bisher drin scheint es immer noch zu sein.
Ingo: Gucken wir mal, wie lange noch. Ja, nö, sonst habe ich jetzt nichts,
Ingo: Großartiges gesehen, was ich noch weh nennen könnte oder was mir auf die Füße
Ingo: gefallen ist, wird wahrscheinlich demnächst in den Distributionen landen und
Ingo: ja, dann können wir es mal ausprobieren.
l33tname: Du hast also noch nicht geupdatet?
Ingo: Nee, dauert immer, also nicht viele Tage, aber so ein paar Tage dauert es,
Ingo: bis es bei mir tatsächlich auf meiner Rolling Release Distribution eingerollt kommt.
Ingo: Klar, ich könnte jetzt irgendwie die Daily-Kernels hier anschalten,
Ingo: aber das muss jetzt auch nicht sein auf dem Desktop, auf dem ich hinterher arbeite.
l33tname: Tja, nee. Klingt gut, ja.
Ingo: So, dann machen wir weiter und du hast FreeCAD mitgebracht.
l33tname: FreeCAD 1.0. Nach vielen Jahren ist das jetzt in der 1.0-Version.
l33tname: Und sie sagen nach mehr als 20 Jahren. In Tencent ist Sustained Development.
l33tname: Und ja, also ich meine, wenn wir hier jetzt auch immer wieder diese 3D-Drucker-Kategorie
l33tname: haben und so, habe ich gedacht, ist an mir vorbeigeflogen.
l33tname: Ich habe selber, weiß ich nicht, ob ich, ich glaube nicht wirklich,
l33tname: dass ich schon mal was mit FreeCAD gemacht habe, aber also, ich meine.
Markus: Wir hatten aber hier schon bis öfter drüber gesprochen.
l33tname: Genau, und ich erinnere mich schwach, dass Leute gesagt haben,
l33tname: das ist cool. Darum natürlich nice, wenn es jetzt so diese offizielle,
l33tname: ja, diese offizielle 1 0 version ja jetzt da ist auch wenn so wie ich es verstehe halt einfach ja.
Ingo: Und gibt es jetzt irgendein neues Feature oder war das eh schon quasi fertig
Ingo: und es ist jetzt bloß das Release raus oder gibt es irgendeinen neuen Punkt?
l33tname: Ja, mein Verständnis ist es einfach so ein normales Release und eigentlich ist
l33tname: es halt schon, also häufig, eigentlich heißt das ja, wenn du die 1.0 erreichst,
l33tname: ist das ja so, jetzt haben wir ein stabiles Release.
l33tname: Dieses Release hier ist stabil und da werden wir jetzt nicht mehr einfach so APIs.
l33tname: Und bevor du die 1.0 erreichst, kannst du im Prinzip ja mit jedem Release alle
l33tname: APIs brechen und machen und tun, was du willst.
l33tname: Wie das aber häufig so ist, fängst du ja dann an und dann stabilisiert es sich
l33tname: und irgendwann bist du eigentlich bei einer 0, keine Ahnung, 0,6 irgendwas.
l33tname: Und eigentlich ist dein Programm seit Jahren stabil, aber du hast irgendwie
l33tname: nie diesen Zeitpunkt verpasst, wo du sagen hättest können, ja jetzt sind wir
l33tname: eigentlich bei so einer 1,0.
l33tname: und ja, so wie ich das verstehe, haben sie jetzt einfach mal so ein bisschen,
l33tname: ja, diese Opportunity genutzt und gesagt, hey, das ist ein 1.0,
l33tname: aber es war halt vorher schon lange Jahre stabil und benutzbar und sie werden
l33tname: es halt auch weiterentwickeln, gleich wie vorher.
Ingo: Ich fand es spannend, a new logo was chosen, also sie scheinen ein neues Logo zu haben.
Ingo: Das ist für die 1.0, immerhin. Da haben sie es sich bestimmt mit AI generieren lassen.
l33tname: Ja.
Ingo: So wie man das heutzutage macht. Nein, ich weiß es nicht. Ich habe nur gelesen,
Ingo: neues Logo. Ist ja auch ganz gut.
Ingo: Ja, also ich habe FreeCAD mal einmal aufgemacht und dann wieder zugemacht.
Ingo: Ich habe jetzt noch nicht viel damit gearbeitet.
Ingo: Der Chat sagt auf jeden Fall, dass auch schon mal jemand es wieder installiert hat heute.
Ingo: Also es findet Verbreitung und von dem her, ja,
Ingo: Geht das seinen Gang? Auf jeden Fall.
Ingo: Könnt ihr euch durchlesen. Markus, hast du da noch was? Weil du hattest die
Ingo: News, glaube ich, auch. Wir hatten sie doppelt drin.
Markus: Ja, genau.
Markus: Aber ich hatte auch nicht mehr. Nein, weil ich selber nicht dazu komme,
Markus: mich da tiefer reinzuwühlen.
Markus: Ich glaube, als wir das letzte Mal darüber gesprochen haben,
Markus: habe ich das auch schon bekundet, dass ich das gerne mal tun würde.
Markus: Schlichtweg die Zeit fehlt.
Markus: Deswegen hatte ich auch nur die News gesehen und dachte, wir sollten es auf
Markus: jeden Fall erwähnen, wo wir schon in der Vergangenheit drüber gesprochen hatten.
Markus: Aber Praxiserfahrung ist leider bei mir auch nicht falsch.
Ingo: Jetzt haben wir den 3D-Druck der Woche sozusagen nicht.
Ingo: Ich habe ja letztes Mal gesagt, ich wollte mir mal irgendwie so 3D-Modeling,
Ingo: dass man mit einer Kamera irgendwie was einfängt.
Ingo: Ich habe mir das mal kurz angeguckt. Es gibt tatsächlich Apps für Handys, die einem das machen.
Ingo: Die kosten aber auch alle ganz schön Schweinegeld.
Ingo: deswegen bin ich da jetzt auch noch nicht weitergekommen und ansonsten gibt
Ingo: es tatsächlich so spezielle Kameras, die man dann nehmen kann dann müsstest
Ingo: du das wirklich auf eine saubere Oberfläche stellen und dann gehst du da irgendwie mit so einer,
Ingo: ja, passt in der Hand sieht so aus wie so ein, keine Ahnung Taser oder so mit lauter,
Ingo: Kameradingern drin und du läufst dann da so rum oder nimmst halt dein Handy
Ingo: und gehst um ein Objekt rum und dann,
Ingo: soll es magisch in 3D abgescannt werden, also ein 3D-Scanner und dann könnte
Ingo: man es halt in FreeCut oder irgendwas anderes laden und dann,
Ingo: daraus was Richtiges machen und mehr als mir jetzt ein paar Apps anzugucken,
Ingo: bin ich leider auch nicht gekommen und mir jetzt so eine Kamera zu kaufen, auch wenn die,
Ingo: preislich geht, glaube ich, was habe ich gesehen, für 90 Euro oder sowas, gibt es schon sowas.
Ingo: Okayisch ist, wollte ich das jetzt nur um damit rumzuspielen,
Ingo: das tatsächlich auch nicht ausgeben.
Ingo: Also da wäre natürlich echt die Frage, ob das schon mal jemand von euch gemacht
Ingo: hat da draußen, könnt ihr ja gerne mal mit in die Kommentare schreiben.
Ingo: Ich bin, wird jetzt dann, wenn ich wieder mal die Zeit habe,
Ingo: das mit der App weiter ausprobieren, das sollte für meine Fälle reichen oder
Ingo: ich muss doch FreeCat und Co.
Ingo: weiter oder mal richtig lernen, um meine 3D-Objekte halt zu zeichnen, die ich drucken will.
Ingo: Genau. Das war quasi der Einschub für die 3D-Kategorie der Woche und dann haben
Ingo: wir noch, ah ja, die Office Suite für Behörden.
Markus: Markus, genau, die ist jetzt auch endlich.
l33tname: Ist das Office 365 von Microsoft?
Markus: Genau, einmal durchgepiped. Nein, genau das nicht. Es ist so das Gegengewicht dazu.
Markus: Zendes ist das Zentrum für digitale, jetzt schlinger ich, für digitales was? Internet.
Ingo: Infrastruktur.
Markus: Digitale Souveränität.
l33tname: Close.
Markus: Das S ist dann wieder groß. Genau, Zendes ist Zentrum für digitale Souveränität.
Markus: Das ist eine Organisation, die mit staatlichen Mitteln gefördert wird und die
Markus: machen letztendlich den Dachunternehmer und suchen sich Partner,
Markus: die dieses Ziel umsetzen sollen, einen Behördendesktop zusammenzubauen.
Markus: Und die haben jetzt einen Rollout gestartet, der Office und Collaboration Suite OpenDesk.
Markus: Und da geht es eben darum, insbesondere mit Fokus auf die öffentliche Hand eben
Markus: einen Arbeitsplatz zur Verfügung zu stellen,
Markus: der sich auf Open Source Komponenten stößt und damit einen Gegenpol zu dem darstellt,
Markus: was mit sehr hohen Lizenzkosten verbunden ist und von unserer aller Lieblingsfirma stark geprägt ist.
Markus: ja und das ist ein großer Meilenstein ich bin mal sehr gespannt darauf,
Markus: wenn man so die ersten Erfahrungsberichte davon mitbekommt da steckt natürlich
Markus: als Office Suite ein LibreOffice drin,
Markus: sie haben dann für die ganzen weiteren,
Markus: Funktionspakete berühmte Namen mit drin wie Nextcloud wie Open Exchange ich
Markus: glaube, dass das alles zusammen schon ein sehr sehr rundes Ding ergeben kann.
l33tname: Was echt spannend ist für, ich weiß nicht, wie es bei Behörden so aussieht,
l33tname: aber ich weiß, wie es bei halt Firmen so aussieht.
l33tname: Und da hast du halt echt auch immer so ein Problem, wenn du halt so ein Linux
l33tname: oder so hast für dein Zeug.
l33tname: Dann hast du aber trotzdem irgendwelche Anforderungen der IT,
l33tname: die sagt, ja, aber wir haben hier, wir müssen hier auf jedem Rechner irgendeinen
l33tname: Endpoint-Protection laufen haben.
Ingo: Oh Gott, ja.
l33tname: Und dann hast du aber einen Linux und dann die Endpoint-Protection für Linux,
l33tname: dann gibt es irgendwelche Hersteller, die sagen, ja, ja, das machen wir.
l33tname: Aber das ist grauenhaft. Die Leute können nicht, die haben noch nie einen Linux gesehen.
l33tname: Das ist echt, das kannst du, das denkst du dir nicht aus, wie schlecht dieses, ja.
Markus: Ja, oder es sind im Endeffekt, im Endeffekt sind es Root-Kits.
l33tname: Die installieren.
Markus: Und dann ist wieder die Frage, ist das wirklich so hochwertige Software,
Markus: dass man das als Root-Kit auf die Rechner lassen will?
Markus: Siehe Crowdstrike. Wie hieß es? Crowdstrike. Ich kann es nicht aussprechen.
l33tname: Ja, genau. Das ist echt einfach, ach.
l33tname: Ach. Ja, ich habe aus Versehen, musste ich mir wieder mal sowas anschauen. Das ist wirklich so.
Markus: Nur der wahre Schmerzpunkt ist ja, dass die Firmen dazu gezwungen werden, das Zeug einzusetzen.
Markus: Also selbst wenn du in der Firma
Markus: dir völlig bewusst bist, diese Endpoint-Protection-Dinge sind Unsinn.
Markus: Oder davon überzeugt bist, ich habe hier Profis sitzen, die,
Markus: wenn da ein Problem auftritt, tritt das mit oder ohne, das kommt dann wirklich
Markus: und dann hilft mir auch die Endpoint-Protection nicht.
Markus: Aber es ist ja nun mal Branchenstandard, die ganze Security-Branche.
Markus: Und dann gibt es mittlerweile Gesetze, die dir vorschreiben,
Markus: dass du mindestens auf dem Stand der Technik ausreichende Maßnahmen getroffen haben musst.
Markus: Ansonsten bist du persönlich haftbar als Firma, nein, als Verantwortlicher in der Firma.
Markus: So, und dann bleibt dir gar nichts mehr anderes übrig, als ein Endpoint-Protection-Tool
Markus: einzuführen, weil du auf dem Stand der Technik was machen musst.
Markus: und was der Stand der Technik ist, definieren gute Lobbyisten von diesen Firmen vermutlich.
l33tname: Vermutlich schon, ja. Das ist halt echt, ah, ist so traurig.
l33tname: Also von mir aus Endpoint Protection und so ist auch von der Idee her, ist okay.
l33tname: Also sehe ich irgendwo durch, sehe ich das ein, warum man das haben möchte,
l33tname: warum man das machen möchte.
l33tname: Aber dann gebt euch wenigstens ein bisschen Mühe, das Zeug auch ordentlich zu
l33tname: paketieren für den Linux und das irgendwie einigermaßen ordentlich zu programmieren.
l33tname: Also es kann nicht sein, dass ich ein Security-Tool installiere und mir damit
l33tname: mehr Zeug aufreiße, als wenn ich das nicht installiere.
l33tname: Das kann doch nicht die Idee sein.
l33tname: Vielleicht schon. Vielleicht bin ich da einfach falsch.
Ingo: Ja, das war schiefgewickelt.
l33tname: Vielleicht habe ich da einfach zu komische Anforderungen.
Ingo: Nee, aber ich meine, leider ist es genauso, wie ihr sagt.
Ingo: Ich bin so froh, dass ich sowas nicht installieren muss bisher.
Ingo: Aber das greift um sich. Also egal, mit welchen IT-Lehrern ich so rede,
Ingo: also das scheint irgendwie das zu sein, was man jetzt gerade machen will.
Ingo: da gibt es ja mehrere Hersteller, Black Carbon und Crowdstrike hatten wir ja
Ingo: schon, also da gibt es so einige, die wollen das alle verkaufen und man soll das dann,
Ingo: muss das, insbesondere wenn mal gehackt wurde, ja, dann muss man es danach direkt
Ingo: mal auf allen Geräten installieren und wenn du dann so einen gruseligen Genus-Client
Ingo: da hast, der eigentlich ja, dein System nur kaputter macht,
Ingo: dann weiß ich nicht, ob das wirklich was bringt.
Ingo: Von mir aus installiert es halt auf alle Server, wenn er meint,
Ingo: irgendwie ihr seid da glücklich mit, aber ne, ich will das nicht auf meinem Client.
Markus: Genau, aber der Client ist ja nun mal leider der Einstiegspunkt.
Markus: Die Server sind ja dann nicht mehr,
Markus: also Server natürlich werden Sicherheitslücken genutzt und da wird sich reingeschlichen,
Markus: keine Frage, aber die Kombination mit Social Engineering und ich schicke ihnen
Markus: jetzt mal schnell ein PDF, da müssen sie schnell draufklicken,
Markus: das funktioniert halt immer noch sehr, sehr gut und deswegen willst du diese
Markus: Arbeitsplätze oder musst du die die Arbeitsplätze irgendwie abschotten.
Markus: Die Motivation kann ich auch voll verstehen.
l33tname: Ja, ist halt nicht gut umgesetzt. Das ist halt echt so.
Ingo: Und ich meine, trotzdem haben die Dinge ja massive false positives. Also, ja.
Markus: Und eben die Implikation, dass du damit, du unterstellst die ganze Zeit den
Markus: Leuten, dass sie nicht in der Lage sind,
Markus: mündig mit ihrem Rechner umzugehen. Und zugebenermaßen, auf der anderen Seite,
Markus: es ist auch sehr schwer geworden.
l33tname: Mündig mit ihrem Rechner umzugehen. Müssen wir uns nichts vormachen.
Markus: Du kannst es den Leuten auch nicht zum Vorwurf machen, weil wir haben halt Systeme
Markus: gebaut, die du kaum mündig bedienen kannst.
Markus: ja.
Markus: Bedienbarkeit stand irgendwie nicht oben auf der Feature-Liste,
Markus: als die Weiterentwicklung.
Ingo: Ja, gut, aber ich meine, den Kampf haben wir ja schon verloren,
Ingo: als, weiß ich nicht, Windows 95 rauskamen, oder?
Ingo: Ja.
Markus: Also manche Leute glaubten, das wäre wirklich gut, dass sie kein DOS mehr brauchen.
Ingo: Brauchten sie ja bei Windows 95 noch, lag ja immer noch drunter.
Markus: Ja, lag drunter, aber sie haben es nicht mehr gesehen.
Ingo: Sie haben es nicht mehr gesehen, aber brauchten sie es schon noch,
Ingo: weil sonst lief es gar nicht. Ja.
Ingo: Naja. Ja.
Ingo: Das werden wir jetzt hier auch nicht lösen, aber um nochmal zu deiner Office-Suite
Ingo: zurückzukommen. OpenDesk finde ich auch eine schöne Sache.
Ingo: Ich hoffe, das wird dann auch in einigen Behörden auch mal eingeführt oder zumindest
Ingo: in einigen Abteilungen,
Ingo: weil das wäre bitter nötig, dass wir eben nicht nur alle auf Office 365 setzen,
Ingo: weil das sehe ich jetzt doch bei mehreren Unternehmen und auch Behörden,
Ingo: dass man irgendwie sagt, ja, wir sind gehackt worden.
Ingo: Oh ja, unser AD ist gehackt worden.
Ingo: und weil wir es jetzt irgendwie nicht alleine hinkriegen, ja,
Ingo: das Nächstbessere ist einfach, dass wir alles in die Cloud schieben zu Microsoft,
Ingo: weil da ist natürlich viel sicherer und wir wissen ja alle, die Microsoft Cloud
Ingo: ist das sicherste seit geschnittenem Brot, weil es ist ja nicht so,
Ingo: dass sie nicht mal einfach ihre ganzen Keys verlieren,
Ingo: wo man dann irgendwie danach einfach alle ADs auf diesem Planeten aufmachen kann, aber hey,
Ingo: das ist total der richtige Weg, das sollten wir unbedingt machen.
Ingo: Und das finde ich halt so traurig. Von dem her ist es dringend und bitter nötig,
Ingo: dass es da einen einheitlichen Desktop gibt und der dann auch supported wird und den man einfach,
Ingo: wenn man so eine Abteilung ist, in irgendeiner Behörde dann auch sagen kann,
Ingo: wir setzen den jetzt ein.
Ingo: Der wird von der Bundes-IT sozusagen bereitgestellt und zur Not klopfe ich den
Ingo: halt dann auf die Finger, wenn es nicht geht.
Ingo: Okay, dann, oh ja, das nächste ist auch ganz lustig.
Ingo: Das ist ja irgendwo auf Mastodon an mir vorbeigeflogen.
Ingo: Ihr kennt ja dieses besondere Postfach von den Anwälten. Wie heißt es? BEA?
Ingo: Heißt irgendwas Besonderes? Irgend so was?
Ingo: Anwaltspostfach? Naja, jedenfalls, da können sich Anwälte, Rechtsanwälte,
Ingo: Richter, Gerichte irgendwie Mails hin und her schicken.
Ingo: und wenn das aber nicht funktioniert, sollte man irgendwie einen Backup-Weg
Ingo: haben und ja, dann hat jetzt aber ein Gericht entschieden, na gut,
Ingo: aber wenn du unterwegs bist, musst du nicht einen Fax dabei haben.
Ingo: Das wäre jetzt auch noch lustig gewesen, wenn sie dir gesagt hätten,
Ingo: ja, na sorry, also wenn ein E-Mail nicht geht, dann müssen sie natürlich immer
Ingo: einen Fax bereithalten, weil das hätte noch funktioniert.
Ingo: Ja, von dem her, also der Rechtsanwalt jetzt musste keinen Fax mitschleppen
Ingo: auf Reisen, sondern er durfte davon.
l33tname: Dass das überhaupt eine Frage ist. Ich bin hier unterwegs auf Geschäftsreise,
l33tname: muss ich einen Fax mitnehmen?
Markus: Das ist einfach Augen auf bei der Berufswahl. Also das ist, in dem Beruf ist das halt so.
Markus: Ich meine, in anderen Berufen musst du deinen weißen Kittel dabei haben.
l33tname: Also vor allem heißt das, dass andere Anwälte vorher jeweils auf Dienstreisen Fax dabei hatten?
Ingo: Ja, natürlich. Hast du nicht immer dein portables Fax dabei?
Ingo: Also ich meine, es gibt ja so Leute, die auch so einen portablen Drucker dabei
Ingo: haben und das gibt es bestimmt auch als Fax.
Ingo: auf jeden Fall. Und die Leute hatten dann halt immer ihr Fax dabei,
Ingo: weil wenn das Postfach gestört ist, Faxen.
Markus: Das fand ich mit diesem portablen Drucker, die auf Thermopapier gedruckt haben,
Markus: fand ich das immer so lustig.
Markus: Ich habe das vornehmlich erlebt mit Versicherungsmenschen und dann hast du eben
Markus: so eine Versicherungspolize ausgedruckt auf Thermopapier und denkst dir.
Ingo: Wie lange hält das?
Markus: Hat der mir eben gesagt, dass ich da nochmal eine Variante per Post bekomme.
l33tname: Weiß ich nicht, also ist gut, haben sie das jetzt entschieden,
l33tname: dass die Leute keinen Fax mehr dabei haben müssen, aber also es ist interessant,
l33tname: dass das überhaupt eine Frage ist die man sich stellen muss.
Ingo: Aber wie gesagt, muss er ja scheinbar nicht dabei gehabt haben,
Ingo: war jetzt sozusagen technische Störung, wurde technische Störung angelastet
Ingo: und er durfte dann, dass er es einfach einen Tag später abgegeben hat, war dann doch okay.
Ingo: Ich meine, das ist halt auch so eine Einspruchsfrist und dann ist ihm die abgelaufen,
Ingo: weil er nicht rechtzeitig seine E-Mail da loswerden konnte, weil es eine technische Störung gab.
l33tname: Weil er nicht faxen konnte.
Ingo: Ja.
Ingo: ich hätte ja auch einen Brief schicken können und dann hätte irgendwie der Stempel,
Ingo: genügt. Ja, ich verstehe auch nicht.
Ingo: Ich meine, wenn es in meinem Postausgangsfach ist, dann ist er auch okay.
Ingo: Ist doch quasi auch wie abgegeben.
Ingo: Ich meine, bei Fax ist das...
l33tname: Es ist halt ein bisschen schwieriger zu belegen, denke ich, als so ein Poststempel.
Ingo: Meinst du? Je nachdem, wie sie das programmiert haben, es kann ja schon sein,
Ingo: dass du das da, wenn das so eine lokale Software ist, ich weiß ja nicht,
Ingo: ob das eine Webseite ist, auf der man sich einloggen muss, aber vielleicht ist
Ingo: es ja auch so eine lokale Software.
Ingo: Warum nicht? Dann ist es da Dings verdongelt drin und nächstes Mal,
Ingo: wenn es Internet hat und wieder geht, schickst du es halt weg.
Ingo: Also machen kannst du sowas schon, wenn das gut programmiert wäre.
l33tname: Mit irgendwas Kryptografie könntest du das wahrscheinlich schon sicherstellen,
l33tname: dass das, ja, ja, also technisch könnte man schon. Ja, keine Ahnung.
Ingo: Genau, naja.
l33tname: Steckst du nicht drin, ne? Mit den Leuten, die einen Fax dabei haben.
l33tname: Kenne ich mich jetzt nicht so aus.
Ingo: Nö, ja. Gott sei Dank haben wir Augen auf bei der Berufsfeier.
Ingo: Sind wir da nicht. Aber das fand ich jedenfalls lustig die Woche.
Ingo: Ja, jetzt offiziell festgestellt, man muss kein, man muss kein mobiles Fax dabei haben.
Ingo: Ja. Schade nix, einen Fax dabei zu haben, aber du musst nicht.
Ingo: Okay, dann haben wir noch, das habe ich tatsächlich versucht auszuprobieren
Ingo: die Woche und bin gescheitert, VMware Workstation, erinnert ihr euch vielleicht?
Ingo: Also bevor es irgendwie so KVM und VirtualBox und sowas gab,
Ingo: also so Virtualisierung auf deinem Desktop gab es schon vor,
Ingo: ich weiß, als ich noch in der Schule war, gab es schon VMware Workstation.
Ingo: Das war total geil, dass man da, weiß ich nicht, auf einem Windows und Linux
Ingo: oder andersrum irgendwie virtualisieren konnte.
Ingo: Das war zwar ultra langsam, aber es hat funktioniert.
Ingo: Und fand mich dann in einem nostalgischen Moment, hab gedacht,
Ingo: ja, das probierst du jetzt mal wieder aus.
Ingo: Ja, hast du es seit 20 Jahren nicht benutzt? Oder mehr?
Ingo: Ich glaub, eher so 25 Jahre oder noch mehr? Naja, gut. Also ihr merkt, ich bin alt.
Ingo: Jedenfalls bin ich gescheitert. Also es ist jetzt kostenfrei runterzuladen.
Ingo: Also News ist es kostenfrei runterzuladen.
Ingo: Der Käufer von VMware, wer war das noch gleich?
Ingo: Die haben gesagt, machen wir kein Geld mehr mit, wir schaffen jetzt hier den
Ingo: Support und kostenpflichtiges Abo ab. Broadcom oder so, ne?
l33tname: Broadcom, ja.
Ingo: Braucht man nicht mehr, dann könnt ihr euch das jetzt alle kostenfrei runterladen.
Ingo: Ich habe gedacht, ja gut, gehst du mal auf die Seite, versuchst du das mal,
Ingo: kommst dann da hin, sagst hier, runterladen. Dann wirst du in diese Broadcom-App
Ingo: geschmissen und musst da irgendwie alles ausfüllen und ...
Ingo: scheitert es grandios und nach 10 Minuten oder 15 Minuten und es hat nicht funktioniert
Ingo: und bestätigen hier und da und dort und dann sollst du noch irgendwie eine Company-ID eintreiben,
Ingo: habe ich ja alles nicht, wollte das Ding doch einfach nur runterladen.
Ingo: Es war jedenfalls mir nicht möglich und dann hatte ich keinen Bock mehr.
l33tname: Das ist super unpraktisch, weil ich habe diese Woche musste ich aus Gründen,
l33tname: hätte ich eine VM-Workstation gebraucht.
l33tname: Und dann habe ich das auch versucht.
Ingo: Ja.
l33tname: Ich habe es nicht hinbekommen. Ich habe es nicht hinbekommen.
Ingo: Genau.
l33tname: Und dann haben wir irgendwie über einen Arbeitskollegen, der dann irgendwie
l33tname: noch so einen Account da hatte, irgendwie, und dann konnte er mir das runterladen.
l33tname: Da habe ich das installiert.
l33tname: Und dann hat das auch nicht funktioniert. Und dann am Schluss haben wir das auf seinem Mac gemacht.
l33tname: Weil der hatte das irgendwann mal runtergeladen und installiert.
l33tname: Und da hat es irgendwie funktioniert.
l33tname: Was für ein Dreck.
Ingo: Das ist ein Witz. Das ist echt ein Witz, dass sie sagen, Du kannst es jetzt
Ingo: frei runterladen. Nein, kannst du nicht.
Ingo: Also du kannst da Arbeitszeit reinstecken, wie du willst. Du kriegst das Ding nicht geladen. Punkt.
Ingo: Also lass das einfach. Es ist nicht, es ist Vaporware.
Ingo: Es ist nicht okay.
Ingo: Es war, wie gesagt, ich wollte das einfach mal aus nostalgischen Gründen.
Ingo: Du hast es vielleicht für irgendwas gebraucht.
Ingo: Ich meine, ich meine, würde jede andere virtuelle Maschine, würde ich tatsächlich mit KVM starten.
Ingo: Ja, direkt auf meinem Linux. Da brauche ich kein VMware Workstation oder auch
Ingo: VirtualBox habe ich schon lange nicht mehr verwendet,
Ingo: nachdem das ja auch immer so kompliziert ist oder man da aufpassen muss,
Ingo: wenn man irgendwie USB schon 2.0 haben will oder so,
Ingo: dann brauche man dieses Expansion Pack und das ist zumindest im Unternehmen
Ingo: darfst du es nicht einsetzen. Blablabla, jada, jada, jada.
Ingo: Deswegen mache ich tatsächlich auf meinem Linux-Desktop auch nur noch KVM-Virtualisierung.
Ingo: Aber hier hatte ich jetzt mal, ach ja, erstes für unsere Sendung hier,
Ingo: könnte man es mal wieder ausprobieren, so nostalgisch.
Ingo: Es ist nicht möglich. ist schön, dass es frei ist,
Ingo: falls es irgendjemand in diesen Downloads irgendwo hinschmeißt,
Ingo: wo man sie auch wirklich runterladen kann, ja, vielleicht habt ihr ja irgendwas
Ingo: gefunden und könnt es mal in unsere Kommentare posten, wo das dann auch wirklich
Ingo: öffentlich ist, dann gerne, aber dieser Weg,
Ingo: den kannst du in die Tonne treten, also egal, welchen Account du dir da anlegst,
Ingo: es geht einfach nicht, du kriegst es nicht hin.
l33tname: Selbst, also ich hab's ja dann über den Arbeitskollegen, der einen Account hatte,
l33tname: der musste dann natürlich zuerst das Passwort zurücksetzen und bla bla bla und
l33tname: dann Two-Factor und und und.
l33tname: Also es hat irgendwie, wir hatten ungefähr, und dann musste er das runterladen
l33tname: und dann musste er das mir schicken und dann musste er es wieder hochladen und so.
l33tname: Das ging bestimmt 20 Minuten, bis wir überhaupt mal das auf meinem Rechner hatten
l33tname: und dann wollte ich das installieren.
l33tname: Das hat auch funktioniert, aber ich habe es nicht zum Laufen bekommen.
l33tname: Also es hat dann irgendwas mit Fehlermeldung ist, das einfach gestorben. haben wir gesagt? Nee.
l33tname: Nicht auf deinem. Und dann haben wir aufgegeben. Das ist jetzt... Nee. Also...
Ingo: Okay, du bist weiterhin weitergekommen.
l33tname: Du wirst dich nicht durchsetzen, benutzt hier... Ja, aber ich bin weitergekommen,
l33tname: weil ich einen Arbeitskollegen hatte, der schon einen Account hatte.
l33tname: Also... Ich wäre genau gleich früh gescheitert wie du. Ich kann das nicht mal runterladen.
l33tname: Aber, ja, was ich sagen will, Ingo, selbst wenn du es geschafft hättest,
l33tname: runterzuladen, wäre ich mir noch nicht so sicher, ob das überhaupt gelaufen wäre, irgendwie.
Ingo: Ja, okay. Also, das ist mein Trost, ja. Ich bin froh, dass ich nur so viel Arbeit
Ingo: reingesteckt habe und dann aufgehört habe, sagst du, weil es hätte sich dann auch nicht gelohnt.
l33tname: Nee, lohnt sich nicht. Ach, was für ein Trashfire. Das ist echt einfach, ah.
Ingo: Das ist echt brutal.
l33tname: Aber ja, vielleicht irgendwann dann in ein paar Jahren ist es ein bisschen besser. Vielleicht.
Ingo: Ja.
l33tname: Vielleicht kriegen sie das ja noch hin. Wenn sie schon kein Geld mehr damit
l33tname: verdienen. Dann, was ist sonst noch hier gratis?
Ingo: Ja, genau, wo wir gerade bei dem Teil gratis waren.
Ingo: Das Unreal Tournament ist frei. Ah ja, stimmt, hatte ja jemand auch als News
Ingo: gepackt. Ich habe das tatsächlich auch noch woanders gelesen.
Ingo: Das UT99, also das ganz, ganz alte Unreal Tournament, kann man jetzt kostenlos und legal spielen.
Ingo: war schon seit einer Weile irgendwo auf archive.org und ja, EA steckt dahinter.
Ingo: War das EA? Ist das immer noch EA?
Markus: Epic.
Ingo: Epic, ja.
Markus: Epic war das, genau.
Ingo: Die haben gesagt, ja, ist prima, könnt ihr machen. Und hier Siegel drauf, ist alles okay.
Ingo: Das habe ich jetzt tatsächlich noch nicht wieder ausprobiert.
Ingo: Aber ich weiß, dass ich früher Unreal tatsächlich auch schon auf Linux gespielt habe.
Ingo: Das war eines der wenigen Spiele, die man tatsächlich direkt unter Linux spielen
Ingo: konnte, ohne große Probleme.
Ingo: Hat mich damals schon begeistert.
Ingo: Und ja, kann man jetzt wieder machen. Ich habe es aber leider noch nicht ausprobiert.
Ingo: Weiß ich nicht, ob ihr schon.
Markus: Aber es steht, our installer in Supports Windows 7 and later.
Ingo: Ja.
Markus: We are working on installers for Linux and macOS.
Markus: Also Geduld ist hier offensichtlich gefordert. Man kann es mit richtigen Betriebssystemen noch nicht spielen.
Ingo: Schade. Aber früher ging das. Also wahrscheinlich, auch wenn es keinen Installer
Ingo: gibt, würde man das wahrscheinlich irgendwie hinkriegen.
Ingo: Also ich weiß, dass ich es gespielt habe auf Linux, aber es ist halt auch 20 Jahre her.
Ingo: Schon einfach krass. Ja, genau.
Ingo: Das waren gute Zeiten.
Ingo: Monster Kill.
Markus: Oh ja.
l33tname: Kennt ihr bestimmt auch alle den, ich will Unreal Tournament spielen, das Video.
l33tname: Falls nicht, könnt ihr das mal, schaut euch das mal an.
Ingo: Wird da Werbung für HelloFresh gemacht?
l33tname: Bestimmt.
Ingo: Nee, oder ist mir jetzt, kommt mir jetzt gerade nicht bekannt vor.
l33tname: Das kennt ihr bestimmt.
Ingo: Vielleicht.
l33tname: Wenn nicht, dann würde ich euch hier ein bisschen deutsche Kultur näher bringen.
l33tname: Ihr könnt euch das ja mal anschauen. Müsst es auch, also es ist nur vier Minuten,
l33tname: dann müsst ihr es auch nicht irgendwie ganz durch schauen oder so.
Markus: Doch, das ist ein relativ altes Meme, oder?
l33tname: Ja, ja. Ihr könnt die ersten, keine Ahnung, die ersten 20 Sekunden oder so und
l33tname: dann versteht man auch, um was es geht.
l33tname: Falls ihr das tatsächlich noch nie gesehen habt und für die, die es kennen,
l33tname: Könnt ihr wieder Unreal Tournament spielen?
Ingo: Das kann sein.
l33tname: Ja, das ist bestimmt auch schon mal gesehen.
Ingo: Möglich.
Markus: Definitiv. Das ist Internetkultur.
l33tname: Das ist deutsche Internetkultur.
Ingo: Ja.
l33tname: Gut.
Ingo: Genau, also wenn ihr Lust habt, also wie gesagt, von VMware Workstation runterladen,
Ingo: nicht so gut, raten wir ab.
Ingo: Unreal, ich hab das jetzt noch nicht ausprobiert, aber das wird bestimmt funktionieren.
Ingo: Das kann ich mir nicht vorstellen. Da arbeitet in die Community dran,
Ingo: das wird demnächst gehen, selbst wenn es jetzt noch nicht ein...
Markus: Wir werden berichten.
Ingo: Wir werden dranbleiben, vielleicht probieren wir es auch mal aus am Wochenende,
Ingo: da bin ich jetzt leider noch nicht dazu gekommen. Genau, auf jeden Fall super Geschichte.
l33tname: Dann Fedora Workstation 41, da kommt wieder mal ein neues Fedora.
l33tname: Da hatten wir ja schon mal geteased, dass das, wo Python 2.7 nicht mehr drin sein wird,
l33tname: da hatten wir damals drüber geredet schon und was ich gesehen habe,
l33tname: dass der Nvidia Driver Installer wohl besser geworden sein soll,
l33tname: was ich mir dann wohl mal anschauen werde, weil ich habe hier so einen Rechner,
l33tname: den ich dualboote und der hat halt eine Nvidia weil ich den auch mit Windows brauche,
l33tname: mein Beinleit das werde ich dann,
l33tname: bei Gelegenheit mal ausprobieren, ob das jetzt wirklich besser ist,
l33tname: ja auf jeden Fall kann man da dann irgendwie die,
l33tname: Nvidia Drivers mit Secure Boot zusammen irgendwie benutzen und dann das Self-Signing
l33tname: und so. Das soll wohl einfacher werden.
l33tname: Ja. Und dann kann man irgendwie die Keys, ja.
l33tname: Und ich glaube, mit den ein bisschen proprietären Treifern funktioniert Nvidia-Grafikkarten
l33tname: eigentlich auch ganz okay.
l33tname: Aber natürlich trotzdem, also, ja.
Ingo: Fuck you Nvidia.
l33tname: Fuck you Nvidia, genau. Das ist schon so, aber wenn man halt muss oder will
l33tname: oder aus irgendwelchen Gründen halt eine Nvidia-Grafikkarte hat, dann...
Ingo: Stimmt, ich hab tatsächlich letztens einen Laptop und einen alten geschenkt
Ingo: gekriegt, da ist auch so eine Nvidia-Karte drin, aber ich hab das noch nicht
Ingo: mit Linux aufgemöbelt, da ist, glaub ich, noch so ein Windows drauf.
l33tname: Ja, es passiert... Manchmal passiert's halt einfach. Also, ich mein,
l33tname: ich hab die Nvidia... Ich hab mir auch nie selber eine Nvidia-Grafikkarte gekauft,
l33tname: aber ich hab die halt fast gratis bekommen und Für fast gratis kannst du halt nicht viel sagen.
l33tname: Ich gebe halt nicht ein paar hundert Euro aus, wenn ich für fast gratis eine
l33tname: krasse Nvidia Grafikkarte bekomme.
l33tname: Das lohnt sich halt nicht.
l33tname: Tja, und dann...
Markus: Tja, ich habe gerade nachgeguckt, es ist ja quasi dieser Minuten erwartet,
Markus: dass Nvidia seine Zahlen zeigt.
Markus: Ist Nvidia eigentlich die Firma, die World Dominance erlangt oder nicht?
Ingo: Zumindest ist es die wertvollste Firma, ne? Und hätten sie auch einen Elon Musk oder irgendwas,
Ingo: was jetzt auch, keine Ahnung, der auch dem Trump in den Arsch gekrachen wäre,
Ingo: dann würde es jetzt wahrscheinlich noch weiter abgehen. So müssen wir mal gucken.
Markus: Nvidia soll laut Fertigungspartner mit den neuen GPUs den ganzen Markt übernehmen.
Markus: Tja, mal schauen, mal schauen.
Markus: Meinst du, Schwampi Bumpy hat irgendwas in petto, um Nvidia abzusägen?
Markus: Weil es nicht aus seinem Land kommt oder wie?
l33tname: Schwierig, glaube ich.
Ingo: Wer weiß.
l33tname: Das Problem ist ja nicht nur Nvidia, es ist ja auch hier, wie heißen sie? TCM?
l33tname: Die die Chips bauen und ich meine, diese Chip-Fabriken, das einfach ich glaube,
l33tname: das lohnt sich halt einfach nicht. Das ist einfach ein Problem.
l33tname: Also ich glaube, wenn sich das lohnen würde und wenn das einfach genug wäre,
l33tname: dann würden mehr Länder so Chipfabriken haben.
Markus: Es ist einfach unglaublich teuer und die Einstiegshürde ist, glaube ich, sehr hoch.
l33tname: Und halt auch super komplex, so eine Fabrik dann wirklich mal von Null auf es läuft zu bringen.
l33tname: Darum glaube ich einfach nicht, dass ja, dass selbst wenn du willst,
l33tname: du musst halt super, super viele Ressourcen investieren und dann lohnt es sich
l33tname: halt fast nicht mehr. Dann kannst du halt nicht mehr konkurrenzieren.
Markus: Es ist ein hohes Risikogeschäft damit. Wenn du dann nicht jemanden hast wie
Markus: Nvidia, die sagen, wir werden bei euch produzieren und es gibt ja einfach keinen
Markus: vergleichbaren Player und Nvidia hat seine Produktionskapazitäten.
Markus: Also das ist so und dann, das ist auch dieses, dass es so risikoreich ist,
Markus: deswegen hat Nvidia nicht Nvidia, Intel, die Schifffabrik bei uns in Deutschland
Markus: erstmal auf Eis gelegt, weil sie eine Unsicherheit haben.
Markus: Und jetzt haben sie einen neuen Präsidenten, der ihnen wahrscheinlich viel Geld
Markus: dafür geben wird, dass sie diese Fabrik nicht in Europa waren, sondern in Amerika.
Ingo: Tja, genau. Oder den Import dann einfach so teuer machen, dass es sich auch gar nicht anders lohnt.
Markus: Ja. Es würde sich wiederum für Intel dann löhnen, wenn die anderen Länder schnell
Markus: genug so clever wären, ebenfalls Zölle einzuführen.
Markus: Dass Intel dann gezwungen wäre, außerhalb von Amerika das zu fertigen,
Markus: was außerhalb von Amerika verkauft wird.
Ingo: Ja, aber jetzt mal ich meine, wie viele, weiß ich nicht, Chips brauchen wir dann?
Ingo: Also das ist, weiß ich nicht, für unsere Wirtschaft, diese Computerchips Ja.
l33tname: Aber Ingo, Ingo, was ist mit AI? Ingo, wir brauchen AI.
Ingo: Nee.
Markus: Außerdem, Ingo, wir haben Rheinmetall. Die brauchen demnächst auch viele Chips.
Ingo: Ja, aber noch keine Computerchips. Die brauchen etwas größere Chips und nicht
Ingo: die irgendwie 3 Nanometer.
Markus: Nee, nee, schon Computer. Weil irgendwer soll das Zeug ja steuern.
Ingo: Ach so, meinst du?
Markus: Wir wollen ja keine Menschen mehr reinsetzen.
Ingo: Nee, nee, da müssen wir ja alte Technik einsetzen, die nicht hackbar ist.
l33tname: Nee, nee. Nee, nee, wir bauen da Mr. AI ein und dann macht Mr.
l33tname: AI gute Dinge. Der macht AI-Dinge.
Ingo: Okay, der macht AI-Dinge.
l33tname: Gut. So für Fedora 41. Sonst weiß ich nicht so genau was Neues.
l33tname: Muss ich mir da noch mal durchschauen.
Ingo: Ich kann Fedora ASAP 42 verwenden, wenn dein KDE nicht der Standardplasma-Desktop drin ist. Und vorher.
l33tname: Tja, fair enough. Dann, was, doch gezwungenermaßen benutze ich das.
l33tname: Hier das neue Ubuntu 2504 wird, oder sie evaluieren, oder sie schauen rein in
l33tname: ein Change in wie sie Pakete kompilieren.
l33tname: Sie werden das von, sie probieren das von die Default Build Flags von O2 auf O3 zu switchen.
l33tname: Und das Was bringt das?
Ingo: Heißt das?
l33tname: Größere Binaries, längere Kompilierzeiten, aber sollte schneller werden.
Ingo: Also das laufende Programm ist dann schneller.
l33tname: Das laufende Programm ist dann schneller, aber du hast ein bisschen ein größeres
l33tname: Binary und es geht halt länger zum Kompilieren.
l33tname: Also nicht optimiert auf Size, sondern halt auf Execution Performance.
l33tname: Das kann oder kann nicht zu halt interessanten Problemen führen.
l33tname: Lass uns jetzt mal ausprobieren. Genau, weil Disk Space halt immer billiger
l33tname: wird, aber Execution Zeit halt dann irgendwo wo normalerweise dann irgendwann
l33tname: der limitierende Faktor ist.
l33tname: Und wir halt auch zum Beispiel beim Download halt nicht mehr so das Problem
l33tname: haben, dass so ein bisschen größere Binarys halt ein Megaproblem sind.
l33tname: Genau, fand ich auf jeden Fall spannend. Werden wir sehen, ob sie das durchziehen
l33tname: oder ob sie das wieder zurückrollen, weil es halt zu vielen Problemen führt.
l33tname: Genau. Das ist auf jeden Fall, also ich finde so Zeug ist halt auch immer gut,
l33tname: um Bugs in Software zu finden.
l33tname: Weil eigentlich, wenn deine Software stabil und komplett und standard compliant
l33tname: ist und so, dann sollte das keinen Unterschied machen.
l33tname: Aber wir leben halt in so einer Realität und da machen Leute halt Dinge und
l33tname: die verlassen sich auf Dinge, die halt dann einfach gerade mal so sind,
l33tname: weil sie halt so sind. aber halt nicht garantiert sind von irgendwas.
l33tname: Und wenn du da halt an Stellschrauben rumdrehst, dann siehst du halt, wo du falsch lagst.
Ingo: Okay.
l33tname: Darum werden ja viele Programme halt auch Cross-Plattformen kompiliert zumindest.
l33tname: Also dass du halt das Zeug mit MSVC, dem Microsoft Compiler und Clang und GCC
l33tname: kompilierst, auch wenn du deine Production-Binaries vielleicht nur immer mit GCC produzierst,
l33tname: weil du halt trotzdem halt Dinge findest, wo du merkst so, ah,
l33tname: hier, das funktioniert eigentlich nur, weil GCC diesen komischen Bug hat in der aktuellen Version,
l33tname: der, wenn wir den GCC updaten, halt vielleicht einfach weg ist.
Ingo: Ist Ubuntu jetzt die einzige Distro, die das macht? Weißt du da was?
l33tname: Keine Ahnung. Das ist eine gute Frage. Also das ist immer so ein Gebennehmen.
l33tname: Ich habe keine Ahnung, was sie bei Debian zum Beispiel für Standards benutzen
l33tname: oder ich habe letztens irgendwas bei Nix mir angeschaut, aber auch nicht so im Detail.
l33tname: Aber sie haben eben auch, also NixOS benutzt auch.
l33tname: Speziellere Flags und sie haben irgendwas ausgemacht, standardmäßig,
l33tname: weil das sonst, also gewisse Optimierungen, weil diese Optimierungen halt dazu
l33tname: führen, dass es nicht unbedingt reproducible ist.
l33tname: Also wenn du diese Optimierung halt anhast und ich das kompiliere und du das
l33tname: kompilierst, dann kann es halt slightly different sein, wegen dem Optimizer.
l33tname: Das heißt aber auch, dein Binary läuft, ich glaube, was haben sie zwischen 10
l33tname: und 20 Prozent langsamer.
l33tname: In gewissen Fällen. Also ich glaube, die 20 Prozent ist schon eher so Worst
l33tname: Case und normalerweise spielt es halt einfach keine Rolle, weil du hast halt dein, I don't know,
l33tname: dein Kubernetes CLI, was halt einfach nichts macht.
l33tname: Aber wenn du halt tatsächlich super Compute-Intensive Zeug damit baust,
l33tname: dann kann das halt einen echten Unterschied machen.
l33tname: Kann das halt irgendwie einen Unterschied machen, ob das halt,
l33tname: ja, eine halbe Stunde läuft oder ob das halt drei Stunden läuft.
l33tname: Oder so. Kann halt...
Ingo: Also kommt immer auf den Einsatz.
l33tname: Kommt halt drauf an, muss man halt immer... Also es ist halt auch schwierig
l33tname: für eine Distro so ein... Die müssen halt mal ein Default setzen und sagen so,
l33tname: standardmäßig machen wir das.
l33tname: Und für alle, wo es halt nicht drauf ankommt, ist es das.
l33tname: Und dann kann man halt immer, man kann das halt immer überschreiben und so und
l33tname: sagen so, ja, aber für meine Applikation weiß ich halt, dass wir das ein bisschen anders machen müssen.
l33tname: Aber ja, werden wir es sehen.
Ingo: Genau, gucken wir uns Ubuntu 2504 dann an, wenn sie dabei bleiben.
Ingo: Ich meine, es kann natürlich auch sein, dass sie irgendwelche Probleme finden
Ingo: und dann doch nochmal zurückrollen müssen.
Ingo: Die 2504 ist keine LTS, ne? Nee, das war jetzt die 24.
Ingo: Von dem her können sie ja immer noch ganz schön viel ausprobieren,
Ingo: bis dann die nächste LTS kommt.
Ingo: Dann kommen wir zu den Themen und Markus hat uns irgendwas mitgebracht.
Markus: Ja, und zwar hatten wir es ja
Markus: vorhin schon von der Aktualisierung der beliebtesten Programmiersprachen.
Markus: Die werden jetzt von unterschiedlichen Leuten immer wieder ausgesprochen und benannt.
Markus: Stack Overflow hat da sicherlich was mitzureden, aber ein anderer Player in
Markus: der Diskussion ist immer wieder GitHub.
Markus: Ein Report, den nennen sie den Octoverse Report.
Ingo: Bei Octoverse habe ich tatsächlich erstmal gedacht, das hat irgendwas mit dem Metaverse.
Markus: Das GitHub jetzt im VR-Raum mitspielt.
Ingo: Ja, Octoverse.
Markus: Ja, also ihr Octoverse-Report, da analysieren sie ganz fleißig,
Markus: was auf GitHub so los ist und ziehen daraus Schlüsse über die Tech-Community.
Markus: Und ich fand den Report dieses Jahr echt merkwürdig.
Ingo: Ja, warum?
Markus: Weil, wenn man sich das anguckt, was da für Statistiken drin sind und was für
Markus: Schlussfolgerungen gezogen werden.
Markus: Zum Beispiel gibt es eine Statistik, die Top 10 Open Source and Public Projects
Markus: Attracting the Most First-Time Contributors.
Markus: In 2024. Und da landen Leute in der Liste, also Projekte in der Liste,
Markus: mit vier Kontributern, deren letzter Commit am 24.12.2023 liegt,
Markus: also außerhalb des Betrachtungszeitraums.
Ingo: Vielleicht sind die alle rein und wieder weggegangen.
Markus: An der Stelle ein bisschen das Gefühl, dass dieser Octopus-Report,
Markus: dass sie den haben von ihrer AI generieren lassen und nicht allzu gut qualitätsgesichert haben.
Markus: Wirklich. Und dann kommt sie auch
Markus: zu der Aussage, dass Python overtakes JavaScript as number one language.
Markus: Und ich bin mir nicht so sicher, ob sie all den generierten Code,
Markus: der da jetzt da draußen landet, da wirklich rausfiltern konnten.
Markus: Weil klar, wenn du eine AI fragst, so zum Beispiel mit Ada, wir hatten das schon
Markus: hier im Podcast, Das ist das Tool.
Markus: Hier schreibt mir mal bitte gerade einen schnellen Tool, wo eine Tabelle hat,
Markus: wo ich durchklicken kann, Eingaben machen und dann berechnest du XY daraus.
Markus: Wenn du dem keine Vorgaben machst, dann generiert der dir ein Python-Projekt.
Markus: Also so ein selbst verstärkender Moment. Ja, genau.
Markus: Und dann weiß ich nicht, wie aussagekräftig noch so Statistiken darüber sind,
Markus: wie viel committeter Code auf GitHub bedeutet wirklich, dass das die beliebteste
Markus: oder die am meisten von Programmierern genutzte Sprache ist.
Ingo: Wir haben zehn EIs gefragt, alle fanden Python am besten.
Markus: Ja, genau. Noch fragwürdiger war eben diese Statistiken.
l33tname: Testigen, das ist Der Python-Overtook-JavaScript ist ja auch so,
l33tname: ja, wenn man Javascript und Typescript nicht zusammenzählt.
Markus: Ja, das ist so ein bisschen.
l33tname: Das ist auch so ein bisschen, finde ich so ein bisschen unredlich zu sagen,
l33tname: so ja, TypeScript ist was ganz anderes.
l33tname: Und es ist halt, JavaScript hat im Vergleich zu, also das ist irgendwie,
l33tname: was ist es, ranked by count of distinct user contributing to projects of each language.
l33tname: Und da hat Python halt, ist es halt auf der 1 und JavaScript ist nur noch auf
l33tname: der 2, aber gerade so TypeScript ist halt auf der 3.
l33tname: Also hat auch nochmal recht zugelegt in den letzten, ja seit 2018 oder so.
l33tname: das heißt, du hast auf 2 und 3 hast du im Prinzip JavaScript und dann hast du
l33tname: irgendwie Python und das ist schon so ein bisschen so ja, du kannst das schon als, also ja, Sinn,
l33tname: du kannst vielleicht das Argument machen, dass es verschiedene Dinge sind.
Markus: Aber schlussendlich ja, also ich will nur, liebe Hörerschaft,
Markus: ich will Python überhaupt nicht kleinreden also Python ist, auf jeden Fall gibt
Markus: es eine gewaltige Welle Ich meine.
l33tname: Leute lieben Python, müssen wir uns nichts vorwachen.
Markus: Genau, Python hat eine einfache Syntax, ist gut zu beherrschen und hat sicherlich
Markus: durch die ganze AI-Welle nochmal wirklich Momentum aufgebaut.
Markus: Und dementsprechend sieht man auch, das ist eine andere Kennzahl in diesem Report,
Markus: die Verwendung von Jupyter Notebooks ist massiv gestiegen, irgendwie um 90 Prozent oder so.
Markus: Also das ist sicherlich ein Hinweis darauf, dass es eben viel mehr Aktivität
Markus: geht rund um KI, AI, Datenanalyse, maschinelles Lernen und Forschung.
Markus: Und dass Python nun wirklich auch die Sprache ist, die in der Forschung genutzt
Markus: wird. Das ist alles okay.
l33tname: Ja, der Report ist einfach komisch. Und ich meine, also ja, Python ist auch
l33tname: das beste Report, hatten wir ja schon.
Ingo: Genau.
l33tname: Wir lieben Python, aber dieser Report ist einfach schwierig.
Markus: Ja. Was ich interessant fand, ist, dass sie auch gucken, wo kommen die Entwickler
Markus: her und dann auch nochmal sagen, dass es ein signifikantes Wachstum in Regionen
Markus: wie Indien, Afrika und Lateinamerika gibt.
Markus: Dass einfach anscheinend Europa und die Vereinigten Staaten ausgewachsen haben.
Markus: Und das Wachstum, woanders stattfindet.
Ingo: Es gibt halt viel mehr Leute in Asien. Also ich meine, wundert mich auch nicht.
Markus: Und Indien, nach diesem Report wird Indien voraussichtlich 2028 die größte Entwicklergemeinschaft
Markus: haben. Das finde ich auch beeindruckend.
l33tname: Also auf GitHub, muss man vielleicht auch immer dazu sagen.
Markus: Ja gut, GitHub in seiner völlig unvorhergenommenen Weltsicht projiziert natürlich
Markus: das auf, also das ist gleich Welt.
Markus: Ja, oder auch bei diesem Projekt da, das ist casteljava2bedrock.sh,
Markus: dass dieses Projekt da überhaupt gelistet ist.
Markus: Also was sie da, was sie in diesem Projekt listen.
Markus: Also klar, da ist Nummer 1 VS Code plausibel.
Markus: Nummer 2 Home Assistant, völlig plausibel. Nummer 3 Power Toys von Microsoft.
Markus: Wirklich? Okay, könnte es auch sein. Aber Java to Bedrock SH? Was erlaube KI?
Ingo: Ja, das ist wichtig.
Markus: Das ist übrigens, das heißt so, das ist ein Skript, wo es darum geht,
Markus: Objekte für Minecraft zu konvertieren.
Ingo: Von der Java Edition zur Bedrock Edition. Ich meine, ich kenne mich damit auch
Ingo: nur aus, weil meine Kinder das spielen. Sonst wüsste ich das auch nicht.
l33tname: Ja, interessant.
Ingo: Scheint ein wichtiges Projekt zu sein.
l33tname: Ja.
Ingo: Platz vier, ja.
l33tname: Das ist schon.
Ingo: Okay, also du findest es etwas biased und nicht an einigen Stellen nicht nachvollziehbar.
Ingo: An anderen Stellen kann man das schon einfach mal so hinnehmen und denken, ja, das passt.
Ingo: Ja. Ja, okay. ich höre jetzt auf, hier durchzuscrollen.
l33tname: Ja, sag mal die nächste, also da haben wir noch was zu, sonst kannst du hier das nächste Kategorie.
Ingo: Kann ich die nächste Kategorie auflösen? Ja, wenn sonst nichts weiter dazu zu sagen ist, genau.
Ingo: Also könnt ihr euch ja mal diesen Octoverse-Report noch tiefer anschauen.
Ingo: Vielleicht findet ihr ja auch noch Unstimmigkeiten oder Sachen,
Ingo: wo man sagt, ja, das passt eigentlich.
Markus: Oder ihr erklärt uns, dass wir es einfach nicht verstanden haben,
Markus: das wäre auch völlig in Ordnung.
Ingo: Wo Markus den Denkfehler hier hat an der Stelle.
Ingo: Okay. Ja, dann so viel zum Octoverse Report.
Ingo: Kommen wir zum Mimimi der Woche und wir bleiben bei AI oder kommen wieder zurück zu AI.
l33tname: Yes, AI. Also wir hatten ja, Markus hat es gerade gesagt, voll nicht gut,
l33tname: wenn AI deinen Blogpost schreibt.
l33tname: Weitere Dinge, die AI nicht gut kann. Also ich dachte, naiv wie ich bin,
l33tname: dachte ich, Ich wollte diesen einen James-Bond-Film schauen.
Ingo: Ach, diesen einen? Ja, natürlich, klar.
l33tname: Diesen einen. Wer kennt ihn nicht? Diesen einen. Da gibt's diesen einen James-Bond-Film,
l33tname: wo die Opening-Scene halt so ist,
l33tname: dass James Bond auf so einem Waffenmarkt ist, auf so einem Schneehügel und dann
l33tname: flieht er von diesem Ding mit einem,
l33tname: Dann habe ich gedacht, es gibt irgendwie 30 Filme, die sehen alle gleich aus.
l33tname: Also die sind auch fast alle gleich, muss man ehrlich sagen.
l33tname: Das ist nicht der Punkt. Da habe ich mir gedacht, das ist der perfekte Use Case,
l33tname: wo ich jetzt AI fragen kann.
l33tname: Dann habe ich AI gefragt und da hat es mir sehr konfident einen Film gesagt, der es nicht ist.
l33tname: Dann hat er einen Film vorgeschlagen, dann habe ich kurz diesen Titel gegoogelt,
l33tname: dann habe ich kurz die Synopsis angeschaut, die Opening-Scene angeschaut und
l33tname: gesagt so, das ist nicht der Film, den ich beschrieben habe.
l33tname: Und er hat auch selber gesagt so, ja, das ist das, aber anders.
l33tname: Da gibt es diesen Jet nicht.
l33tname: Da gibt es so diesen Schneehügel und da fährt er mit den Schienen runter.
l33tname: Und das ist auch nicht die Opening-Scene.
l33tname: Und das so, hä? Ja, okay. Also du beschreibst halt einfach irgendeinen Film.
l33tname: Weil, okay, fair. Dann habe ich gedacht so, ja, okay, vielleicht ja,
l33tname: funktioniert nicht auf das erste Mal. Da habe ich gesagt, ja,
l33tname: aber nee, das ist das nicht.
l33tname: Gib mir doch wirklich einen Film, der diese Kriterien erfüllt.
l33tname: Oder irgendeinen anderen James-Bond-Film vorgeschlagen. War es auch nicht.
l33tname: Und nach vier, fünf Versuchen, wo ich ihm gesagt habe, nee, das ist auch nicht der Film.
l33tname: Da habe ich mir gedacht, okay, keine Ahnung, vielleicht Google es einfach mal.
l33tname: Stellt sich raus, ich habe es mit den gleichen Keywords, die ich AI gefragt
l33tname: habe, habe ich es einfach gegoogelt, habe ich es einfach bei Google eingegeben.
l33tname: Und Google einfach so, ja, hier, erstes Video. War auf der ersten Seite,
l33tname: ich muss nicht mal auf was klicken.
l33tname: Und ich wusste, wie der Film heißt, den ich schauen will.
Ingo: Ja, und? Wie heißt der jetzt? Äh, ist egal. Okay, war nicht so wichtig.
Ingo: Dieser eine James-Bond-Film halten.
l33tname: Ja, dieser eine... Ich glaube, es ist Tomorrow Never Dies.
Ingo: Mit Pierce Brosnan.
l33tname: Mit Pierce Brosnan. Ja, es ist Tomorrow Never Dies. Aber das ist beside the point.
l33tname: Ich dachte wirklich so, das ist doch jetzt perfekte Use Case für AI. Anscheinend nicht.
l33tname: Vielleicht bin ich zu dumm für AI.
Ingo: Vielleicht hat ja MGM auch einfach nicht seine Sachen freigegeben.
l33tname: Nee, aber das Ding ist.
Ingo: Erkennt...
l33tname: Nee, das kann nicht sein, weil er kennt den James-Bond-Film,
l33tname: den er mir vorgeschlagen hat, hat er korrekt beschrieben.
l33tname: Er hat diese Daten. Diese Daten sind in diesem Modell drin.
l33tname: Es ist nicht so, als würde er keine James-Bond-Filme kennen oder so. Die Daten sind drin.
l33tname: Er ist einfach zu dumm und er lügt dich dann einfach an.
l33tname: Und er ist super confident mit Ah, du meinst diesen Film. Und du denkst so, nee.
l33tname: Und dann so super confident, Ah, du meinst diesen anderen Film.
l33tname: Und er so, nee. Und dann schlägt er einfach Ah!
Ingo: Irgendwann hat er schon den richtigen erwischt.
l33tname: Ja, weiß ich nicht. Aber wenn er mir 30 Filme vorschlagen kann,
l33tname: dann kann ich auch von Hand kurz durchgehen und alle 30 Filme kurz anschauen.
Ingo: Wäre es vielleicht schneller gewesen.
l33tname: Der Use Case ist ja schon, dass es dir irgendwie hilft. Glaube ich.
l33tname: Zumindest habe ich das so verstanden. Der Benefit von AI.
Ingo: Du hast einfach die Hilfe nicht angenommen. Du hättest einfach den Film gucken
Ingo: müssen und sagst, ja, stimmt, die Szene war genau die, die ich wollte,
Ingo: schöner Film, wunderbar.
l33tname: Stimmt, ich schau einfach einen anderen Film.
Ingo: Ja, du hast es nicht verstanden, was die R1 von dir wollte. Die wollte nur dein Bestes.
l33tname: Ja, weiß ich nicht.
Ingo: Doch, ach, ach, genau.
l33tname: Ja, was auch immer. War ich gar nicht begeistert.
l33tname: Und dann habe ich aber naiv, wie ich bin, habe ich gedacht, weil ich jetzt immer
l33tname: noch so ein bisschen mit diesem Nix-Zeug rumspiele.
l33tname: Dann hatte ich so ein Problem und dann habe ich mich zurückgerinnert,
l33tname: wie der andere Felix, wie Mr. Makefoo gesagt hat.
l33tname: Ja, by the way, Doku ist zum Teil nicht so geil, aber dieses AI, das kann ja nix.
l33tname: Und ja, kann es. Hat tatsächlich mein Problem gelöst und ich habe keine wirkliche
l33tname: Doku dazu gefunden, weil es
l33tname: war halt auch so ein bisschen obskur mein Problem, was ich machen wollte.
l33tname: Aber wollt ihr raten, nach wie vielen Versuchen das funktioniert hat?
Markus: 12.
l33tname: Es waren schon nur 5, aber das geht einfach zu lange.
l33tname: Du musst 5 mal sagen, super confident, so try this. Probierst du aus. Nicht sagen, nee.
l33tname: How about fuck you? Und dann kopierst du diese Fehlermeldung wieder zurück und
l33tname: sag so, ja, aber also, das war's nicht.
l33tname: Das kann ja nicht funktionieren und dann sag ich dann wieder so,
l33tname: ja, dann musst du das hier machen, natürlich. Ah, tut mir leid, mach doch das hier.
l33tname: Und dann machst du das und dann funktioniert es auch nicht. Das ist, ah.
l33tname: Und das für die Fälle, wo es eine Lösung gibt, da musst du das irgendwie und
l33tname: wenn es jetzt nicht so für alle, also,
l33tname: ich finde es einfach ultra problematisch, weil das sind so Fälle, wo es irgendwie,
l33tname: im ersten Example, da gibt's halt ein, ich weiß halt genau, was die richtige
l33tname: Antwort ist, also ich weiß nicht, aber ich kann validieren, ob die Antwort halt
l33tname: richtig ist oder nicht, zu 100%,
l33tname: und beim anderen ist es halt so.
l33tname: Nix, wenn ich das halt ausführe, kann mir halt mit einer guten Wahrscheinlichkeit
l33tname: sagen, ob das richtig ist, aber gerade so für Dinge, die halt dann so ein bisschen
l33tname: subtil falsch sind, die nicht so,
l33tname: richtig falsch sind, sondern nur so ein bisschen falsch sind. Du hast keine Chance.
l33tname: Du hast keine Chance. Lüg dich einfach an und sagst so ja, pff, mach das.
l33tname: Und dann, wenn halt der Compiler vielleicht auch so ein bisschen nicht so strikt
l33tname: ist oder so, wie, also, ja, ich glaube, nix ist schon eher, was so Zeug angeht,
l33tname: ist halt schon eher strikt.
l33tname: Also, wenn du da vielleicht ein bisschen mehr JavaScript machst oder so,
l33tname: was halt ein bisschen nicht so strikt ist,
l33tname: Und wenn du das halt dann reinkopierst und dann funktioniert es so halb und
l33tname: dann schippst du das, aber es ist halt einfach ultra kaputt.
l33tname: Also ich verstehe nicht, warum Leute so excited sind über AI und sagen so,
l33tname: ah, das löst so Probleme, weil es macht es überhaupt nicht für mich.
l33tname: Aber vielleicht bin ich da das Problem. Das könnte natürlich schon sein.
l33tname: Aber ja, also das bevor ich auch diese Leute die ganze Zeit sagen,
l33tname: ja, er wird hier Entwickler ersetzen.
l33tname: So, ja, sehe ich nicht.
l33tname: Also das, davon sind wir noch super weit entfernt.
l33tname: Also außer du willst halt was, was nicht funktioniert. Es verändert das, was Entwickler machen.
Markus: Ja, also ich meine.
l33tname: Es hilft dir halt. Es kann irgendwie dieses Text-Completion und so,
l33tname: funktioniert zum Teil ganz gut.
l33tname: Es ist halt ein ja, ein crazy intelligent. Wie heißt das? Intellizense.
l33tname: Dieses Code-Vervollständigungs-Ding. Wenn du weißt, was du machen willst,
l33tname: kannst du irgendwie schneller tippen damit, weil es halt ganz viele Characters für dich tippt.
l33tname: Schneller, als du die tippen kannst.
l33tname: Aber irgendwie zu überlegen, was du für eine Funktion überhaupt brauchst und
l33tname: wie du das zusammenstecken möchtest und so, was du überhaupt machen möchtest,
l33tname: ja, bleibt wohl trotzdem an dir hängen.
Ingo: Tja, bleibt an dir hängen, ja. Kann man nichts machen.
l33tname: Genau. Das war mein AI-Rand. Nachgezogen, weil wir sonst kein Mimimi hätten.
Ingo: Mimimimi.
l33tname: Und weil es mehr ein Mimimi als ein AI-News ist. Das ist keine News,
l33tname: das ist einfach Felix holt rum.
l33tname: Es gibt auch keinen größeren Punkt, außer ich bin erneut.
l33tname: Es funktioniert einfach nicht gut genug, dass es mich glücklich macht.
Markus: Ja, auf der anderen Seite geht die Entwicklung so schnell, so rasant.
Markus: Ich habe halt auch immer das Gefühl, wenn man eine Woche nicht drauf guckt,
Markus: ist schon wieder alles irgendwie auf den Kopf gestellt.
Markus: Und dann so Ankündigungen wie AGI kommt.
l33tname: Glaube ich auch nicht.
Markus: Ich glaube, das Problem ist zum Teil, dass man jetzt gerade versucht mit den
Markus: Chatbots, die es so gibt oder mit den LLMs, auch wenn man sich lokal auf der
Markus: Maschine was runterlädt und laufen lässt, damit man nicht Angst haben muss,
Markus: dass die Daten abfließen.
Markus: Das sind so alles so super generische Modelle. Ich kann mir gut vorstellen, dass mit dem,
Markus: was da gelernt worden ist, darin, wie man diese Modelle bauen kann und was für
Markus: mögliche oder Fähigkeiten diese Modelle entwickeln können,
Markus: dass man darauf aufbauen, mit spezialisierten Daten, mit gut aufbereiteten Datensets
Markus: für domänenspezifische Sachen, für taskspezifische Sachen, dass wir damit nochmal
Markus: viel weiterkommen darin,
Markus: Produkte, Software zu bauen, die uns Aufgaben wirklich zuverlässig abnehmen
Markus: kann, wo das nicht mehr so ein random Ding ist, vielleicht trifft es heute,
Markus: vielleicht trifft es nicht mit seiner Antwort,
Markus: sondern wo man sich dann wirklich darauf verlassen kann, dass die Antwort,
Markus: die da kommt, sitzt und mir weiterhilft beziehungsweise die Aufgabe erledigt
Markus: und ich muss gar nicht mehr drauf gucken.
Markus: Und ich glaube, uns bleibt auch einfach nichts anderes übrig.
Markus: Ich meine, das ist die andere Antwort, die man darauf geben kann,
Markus: wenn Leute Angst haben, dass die AI Jobs wegnimmt.
Markus: Uns bleibt nichts anderes übrig, als dass irgendwas uns die Jobs wegnimmt,
Markus: weil mit unserem demografischen Wandel haben wir einfach nicht mehr genügend
Markus: Leute, die Jobs machen können.
Markus: Wir müssen irgendwas finden, womit wir effizienter arbeiten können,
Markus: um unseren Wohlstand oder unseren Status nur annähernd zu sichern.
l33tname: Ja, wir können es aber nicht wieder in der Politik.
Markus: Wir sind einfach in Zukunft, die nächsten 30 Jahre sind wir zu wenig Arbeitskräfte
Markus: für die Arbeit, die heute da ist.
Markus: Und entweder können wir nur weniger Arbeit erledigen oder wir schaffen es,
Markus: uns Tools zu bauen, die die Arbeit effizienter erledigen.
Ingo: Ja. Und so eine 70%-Lösung reicht ja auch aus. Und wenn man dann irgendwelche...
Markus: Moment, das Pareto-Prinzip war 80-20.
Ingo: Ja, ich weiß. Aber wir müssen einfach ein bisschen mit weniger Leben.
Ingo: Hätte ich jetzt 80 gesagt, hättest du gesagt, ja, das passt.
Ingo: Aber wir müssen ja schon ein bisschen, also weil das Ding lügt ja auch und wie
Ingo: gesagt, da guckt man halt mal von den falschen James-Bond-Filmen,
Ingo: damit muss man dann halt einfach mal leben. Und das muss einem dann auch reichen.
l33tname: Das ist das halt, ja.
Ingo: Ja, finde ich okay. Aber du hast recht, genau.
l33tname: Ich glaube, Mission Impossible ist auch das Gleiche. Also, wo ziehen wir denn die Grenzen?
l33tname: Das ist alles, also ich meine hier Fast Five, das ist alles irgendwie Action,
l33tname: Actionfilme, nicht viel Substanz. Perfekt.
Ingo: Siehst du?
l33tname: Das ist alles der gleiche Film.
Ingo: Ja, frag die AI und dann schlägt sie dir was vor und dann einfach so machen.
Ingo: Nicht groß drüber aufregen, weil das bringt nichts.
l33tname: Ja, voll. Das mag ich das nächste Mal.
Ingo: Bisschen relaxter sein. Weil ja, wir müssen einfach damit leben.
Ingo: Das wären einfach immer mehr Fehler und ja, wir werden immer weniger Leute,
Ingo: die hier arbeiten, die den Wohlstand verdienen müssen. Also irgendwie,
Ingo: da hat Markus schon recht, müssen wir damit klarkommen.
Ingo: Und dann ist halt eine 70%-Lösung besser als gar keine Lösung.
Ingo: das war jetzt.
l33tname: Das Wort zum Sonntag.
Ingo: Und wir kommen zur Kategorie Lesefu.
l33tname: Lesefu und in the spirit von dieser Kategorie ist es nichts zum Lesen, ist ein Podcast Ja.
Ingo: Ist okay einen den man hören kann und einen den man auch sehen kann.
l33tname: Den kann man hören und zwar geht es um FreeBSD,
l33tname: Dein Lieblingsthema Hast du dabei oder bist du nur Ne, ich habe mir den nur angehört.
l33tname: Und ja, kann ich empfehlen. War ganz interessant.
Ingo: Ist so ein kompletter Überblick über FreeBSD?
l33tname: Ja, so ein bisschen Überblick über FreeBSD und einfach auch ein bisschen so
l33tname: das Huckel, der auch bei der Freakshow,
l33tname: dieser eine Podcast ist und der andere ist glaube ich Malte.
l33tname: Und sie erzählen auch einfach ein bisschen so, wie sind sie zu FreebieStick
l33tname: gekommen, was haben sie so für Erfahrungen damit gemacht und so.
l33tname: Und ja, es ist ein schöner Podcast, schöne Folge.
l33tname: Und am Schluss sprechen sie auch noch so ein bisschen über dieses,
l33tname: Dokumentenscanning Ablege-System. Paperless heißt das, glaube ich.
Ingo: Ja, Paperless NGX. Wahrscheinlich das Neue.
Ingo: Ja, das kann ich Raumfehlen hatte ich auch schon mal, hatten wir auch schon
Ingo: mal, glaube ich, hier in der Sendung.
l33tname: Genau, hatten wir, glaube ich, auch schon mal. Habe ich mir,
l33tname: glaube ich, auch schon mal angeschaut, hat dann irgendwie nicht funktioniert für mich.
l33tname: Also technisch nicht funktioniert. Habe ich irgendwie nicht ordentlich zum Laufen bekommen.
Ingo: Okay, war zu kompliziert.
Markus: Man muss sich bei sowas wie Paperless halt einfach direkt am Anfang auch Gedanken
Markus: machen, wie man das aufsetzen will, dass man das die nächsten Jahre gut nutzen kann.
Markus: Und das ist dann schon ein bisschen aufwendiger, finde ich. Das ist so.
Markus: Ich habe es auch mal kurz aufgesetzt und es lief alles.
Markus: Features haben funktioniert, es ist ein cooles Tool, aber ich habe es noch nicht
Markus: geschafft, das irgendwo mir hinzulegen, sodass ich das dann auch einfach als
Markus: Ablage nutzen kann, um dann wirklich davon zu profitieren, dass ich meine ganzen
Markus: Sachen durchsuchbar habe. Auf die Art und Weise durchsuchbar.
Ingo: Korrekt, so ist mir das auch gegangen. Also ich habe das auch aufgesetzt,
Ingo: ausprobiert, ein paar Sachen reingeschmissen, ein paar Sachen eingescannt,
Ingo: hat funktioniert und dann hätte es den nächsten Sprit gebraucht,
Ingo: um ja, jetzt macht man das mal ordentlich und macht man das mal so,
Ingo: dass es auch dann mehrere Leute verwenden können hier so im Haus und vielleicht
Ingo: noch den, mit dem man auch zusammenarbeitet, dass die da auch noch was reinpacken können.
Ingo: manchmal kommt ein Brief irgendwo an, wo er nicht hingehört und dann wäre es
Ingo: schon irgendwie geschickt, wenn den einfach nur jemand abfotografiert,
Ingo: einscannt und alles wäre durchsuchbar.
Ingo: Das steht aber noch auf der Dudenliste.
Ingo: So, und Markus hat jetzt auch noch einen Podcast gefunden.
Markus: Ja, genau. Ich habe gerade einen Podcast in den Lesefu gepackt,
Markus: den ich kürzlich gehört habe, den ich sehr hörenswert fand.
Markus: Und zwar ist es ein Interview mit Eric Smith, dem ehemaligen CEO von Google.
Markus: Ist ein langes Interview, also ist wirklich sehr umfangreich und man kann ihm sehr gut zuhören.
Markus: Er redet viel über AI und seine Einschätzung dazu. Das ist einmal sehr spannend zu hören.
Markus: Und ich fand es sehr schön, während Orkut, das Social Network,
Markus: was Google mal hatte, bevor Facebook da war.
Markus: Ich weiß nicht, wer von euch auf Orkut war. Ich habe mich auf jeden Fall spontan
Markus: daran erinnert, dass ich dort war und dann auch interessanterweise sehr viele
Markus: Freunde in Brasilien hatte.
Ingo: Genau, das war nur in Brasilien der Bringer. Also das war, da hat es irgendwie
Ingo: gezündet, aber überall anders nicht.
Markus: Und er übernimmt übrigens in dem Podcast, die Verantwortung dafür,
Markus: dass Orkut so in der Versenkung verschwunden ist, dass sie es nicht geschafft
Markus: haben, das zum richtigen Zeitpunkt zu skalieren.
Markus: Das ist schon cool. Also, ja, das ist gerade so auch seine dann eben wegen des
Markus: Hypes gerade kurzer, kurzer nicht Disclaimer, sondern na, wie sagt man,
Markus: wenn man verrät, wie das Ende ausgeht?
Ingo: Spoiler? Ja.
Markus: Ja, Spoiler, genau, das wollte ich sagen. Kurzer Spoiler, er ist definitiv keiner,
Markus: der da irgendwie mit zurückhält. Also er ist voll in AI.
Markus: Also nur so, falls ihr da keinen Bock drauf habt, hört euch das nicht an.
Markus: Ansonsten finde ich es sehr hörenswert.
l33tname: Ja, ich habe gerade diese Chapter, dass schon viel AI, ist AI the end of humanity?
l33tname: How do we control AI? What's your biggest fear about AI?
Markus: Ja, ja, also das war schon so der Hauptbass.
l33tname: Meine größte Angst ist ja, dass es funktioniert. Da habe ich schon echt Angst
l33tname: vor. Aber ich glaube nicht, dass es passiert.
l33tname: Was?
Markus: Ja, das kommt immer drauf an. Was? Also ich habe gestern irgendwie so ein Video
Markus: gesehen, wo sie auf einem normalen Pickup eine Standard-MG, die seit 50 Jahren
Markus: im Militär im Einsatz ist, gebastelt haben und dann mit Computer Vision ist
Markus: jetzt schaffend Drohnen.
l33tname: Ja, aber das ist nicht Realität, das ist einfach Computer Vision.
l33tname: Da muss man schon auch nochmal unterscheiden.
Markus: Wait for it. Ja, ja, ja. Das ist erstmal Computer Vision, das stimmt.
Markus: Aber das Ding da hinzubringen, zu entscheiden, ist das Objekt, was ich da sehe.
l33tname: Ja, aber jetzt kann ich dir auch eine Random-Funktion schreiben,
l33tname: dis-entscheidet. Also, weiß ich nicht. Das ist ungefähr gleich gut.
Markus: Aber auf jeden Fall haben die halt ein Gerät gebaut, was entscheidet,
Markus: worauf es schießt und worauf es nicht schießt.
Markus: Und ja, von mir ist AI an der Stelle nicht das Problem, aber an der Stelle,
Markus: wo wir autonome Roboter haben, die selber schießen, es ist scary. Es ist einfach scary.
l33tname: Tja, werden wir sehen, ob da noch was Schlaus rauskommt.
l33tname: Ich zweifle das an. Wenn jetzt, wo der andere Felix nicht da ist,
l33tname: immer AI-News mitbringt, kann ich das tun.
Markus: Wir sind, okay, das wird nicht gut, was ich jetzt sagen will.
Markus: Also weg können, wenn ihr eh schon schlechte Laune habt. Aber wir sind an einem
Markus: Punkt, wo wir es als Gesellschaft schon nicht verkraften, dass wir Mobiltelefone,
Markus: haben, wo wir im Internet mit allen anderen Menschen gleichzeitig reden können.
Markus: Siehe das Social Network, das funktioniert nicht gut.
Markus: Und siehe den Algorithmen, den wir anheim fallen, obwohl wir eigentlich immer
Markus: angeben, wir würden gerne mehr Zeit im Wald verbringen, hängen wir an TikTok
Markus: fest und kommen davon nicht los und swipen immer weiter oder YouTube Shorts oder wie auch immer.
Ingo: Red nur von dir, ich gucke kein YouTube.
Markus: Ja, ich, nee, schlimmer, ich interpoliere das, was ich so an Umfragewerten und Studien mitbekomme.
Markus: und jetzt kommt AI, wir sind aber wir kommen mit dem anderen schon nicht klar
Markus: und irgendwer hat jetzt die Tage zu mir gesagt ja,
Markus: wir sind darauf nicht so richtig vorbereitet genau, wir sind darauf verdammt
Markus: schlecht vorbereitet und wir sind auch so in der Diskussion ging es eigentlich
Markus: um so ethische Fragen bezüglich AI und was kann AI und was darf AI und ich meine,
Markus: wir kriegen es ja nicht mal,
Markus: Basic IT kriegen wir noch nicht mehr gehandelt,
Markus: und jetzt kommt AI also ich glaube, es überwalzt uns einfach und mal gucken, was darüber rauskommt.
Markus: Das ist ein gigantisches Experiment, wahrscheinlich durchgeführt von Mäusen.
l33tname: Kannst du ja fragen, welcher Film das war und dann sagt es dir vermutlich,
l33tname: keine Ahnung, Jason Bourne.
l33tname: Kannst halt Jason Bourne schauen. Der mit den Mäusen, wo sie zu die Welt und so.
Markus: Ja.
Ingo: Ja, und wie kommen wir jetzt zu der Schildschippen?
Markus: Also eigentlich so aus Ingenieurs-Sicht, also aus Software-Entwickler-Sicht,
Markus: es ist coole Technologie, lass uns damit spielen und coole Dinge bauen.
Markus: Also das ist auf der anderen Seite, ich kann die ganzen Skeptiker auch nicht mehr hören.
Markus: Ich will da eh lieber vorwärts machen und ja, lass uns auch was erfinden,
Markus: was drauf aufpasst, dass kein Schindluder damit getrieben wird. Alles klar, dabei.
Markus: Aber wir haben die Technologie jetzt, wir können sie nicht mehr wegpacken.
Markus: Dann lass uns doch auch zusehen, dass wir da was mit machen.
l33tname: So, also den Film, den du meinst, ist The Secret of NIM von 1982.
l33tname: Also ich habe gefragt, what is the movie where mice do an experiment with the world?
l33tname: Und wie wir alle wissen, das ist The Secret of NIM, habe ich noch nie gehört.
l33tname: It is an animated film, a group of highly intelligent mice who were subjects,
l33tname: in a scientific experiment in the National Institute of Mental Health,
l33tname: escape and use their enhanced intelligence and try to protect their community.
l33tname: Das ist übrigens passiert, auf ein Buch von Robert C. O'Brien. Vielleicht.
l33tname: Also sag zumindest Chad Chippity. Ob das richtig ist?
Ingo: Chad Chippity lügt.
l33tname: Wissen wir nicht.
Ingo: Wissen wir nicht.
l33tname: Tja.
Ingo: Okay.
l33tname: Bin ich tatsächlich, also das Filme-Ding, bin ich tatsächlich,
l33tname: ich dachte, das ist wirklich so, also in my mind, das ist wirklich so ein sehr
l33tname: gutes Example, wo AI das perfekte Tool ist.
l33tname: Aber vielleicht halt nicht.
Markus: Ja.
Ingo: Okay. Ich überlege gerade die ganze Zeit, wie wir da jetzt wieder was Positives
Ingo: draus machen können, aber wir kommen einfach nichts in den Sinn.
Ingo: Wir kommen jetzt einfach zu den Picks.
Markus: Ich habe es versucht mit Lass uns was Cooles bauen.
Ingo: Ja, das stimmt. Okay. Lass uns die Technik benutzen, lass uns was Cooles bauen.
Ingo: Genau. Alles andere macht uns doch sowieso nur depressiv. Und wir kommen jetzt
Ingo: zu den Picks. Ich habe, mein gut, auch nichts Schönes ist das jetzt auch nicht.
Ingo: Aber es ist sehr informativ, nämlich streckeninfo.de. Vielleicht seid ihr wie
Ingo: ich öfter mal mit der Bahn unterwegs und wisst nicht,
Ingo: wo die ganzen Baustellen sind und was da wieder alles abgeht.
Ingo: Und warum der Zug, der jeden Morgen normalerweise pünktlich ist,
Ingo: heute wieder mal Verspätung hat, weil Ansagen gibt es nicht und in der App steht auch nichts.
Ingo: Dann kann man hier auf Streckeninfo gucken und dann stehen hier
Ingo: Also bei mir, mein Zug kommt nämlich gerade immer zu spät.
Ingo: Da steht hier Abweichung FPLZFZMSXRIXZFMHBHGleis1, Punkt,
Ingo: Komma, alle FÜGleis2 plus 3, nur 1 BSGK, Punkt.
l33tname: Ingo, du sollst dein Passwort nicht vorlesen.
Ingo: Aber wenn man diesen Bahnsprich vielleicht versteht, kann man damit was anfangen,
Ingo: ja, manche Sachen kann man auch lesen und versteht sie das ist jetzt schon,
Ingo: nur so, ich weiß nicht, Gleis 1 wird gesperrt sein, für alle F, Ü, Gleis 2, 3, nur ein,
Ingo: Bahnsteig, weiß ich nicht, was es heißt, aber,
Ingo: es ist, ich glaube für Leute die sich in diese Bahnbubble sehr sehr stark reinarbeiten,
Ingo: ist das total witzig und die können dann Abweichung vom Fahrplan,
Ingo: was weiß ich, also FPL heißt wahrscheinlich vom Fahrplan,
Ingo: den Rest, ich weiß nicht, was das sein soll.
Ingo: Aber das ist ja auf jeden Fall das
Ingo: Problem, weswegen mein Zug gerade Morgensverspätung hat. Und das ist...
l33tname: Ich finde es verrückt, wie viele Icons da auf dieser Seite angezeigt werden.
Ingo: Ja.
l33tname: Wie viele Meldungen es dann über das ganze Streckennetz wohl gibt.
Ingo: Ganz schön viele, ja.
l33tname: Das ist schon ziemlich gleichmäßig verteilt über ganz Deutschland.
Ingo: Jedenfalls kannst du dir deine Strecke raussuchen, du kannst dann auf dieses
Ingo: Baustellenschild klicken, kannst dann sehen, von wann bis wann ist auch geplant,
Ingo: ist diese Änderung halt gerade,
Ingo: was es ist und wie gesagt, wenn man sich reinnerden will, kann man sich diese
Ingo: ganzen Abkürzungen wahrscheinlich da mal drauf schaffen und dann hat man so
Ingo: einen Informationsvorsprung von den anderen Gästen, die so mitfahren,
Ingo: die von nix eine Ahnung haben.
Ingo: ist schon interessant und ich, ja, also wollte ich euch einfach mal mit an die
Ingo: Hand geben, ihr könnt euch dann eure Region mal raussuchen, gucken,
Ingo: was gerade auf eurer Strecke so los ist.
l33tname: Nice.
Ingo: Das war die eine Geschichte und die andere Geschichte, ich benutze ja oder ich
Ingo: habe lange benutzt I don't care about cookies, weil das ist irgendwie schwachsinnig
Ingo: auf irgendwelche Seiten zu gehen und dann irgendwie erstmal 30 Sachen zu bestätigen.
Ingo: Das habe ich auch abgewählt. Ich habe da so ein Tool, das klickt automatisch einfach alles weg.
Ingo: I don't care about cookies hieß das und das hatte jetzt ein paar,
Ingo: ja wurde gekauft von irgendjemandem.
Ingo: Kann man mögen, kann man auch nicht mögen.
Ingo: Wie auch immer gibt es jetzt ein Nachfolgeprodukt Falk von anderen Leuten.
Ingo: Heißt I still don't care about cookies.
Ingo: Wird von der Community verwaltet, funktioniert genauso.
Ingo: Also wer das, ja, wenn ich will, dass es von einer Firma, sondern eher von der
Ingo: Community betrieben wird, der kann sich jetzt mal I still don't care about Cookies
Ingo: dann reinladen in seinen Browser der Wahl.
Ingo: Firefox meine ich natürlich. Ja.
l33tname: Der Browser der Wahl Firefox.
Ingo: Ja, genau, euer Browser der Wahl Firefox.
l33tname: Wobei, es scheint wohl so.
Ingo: Also ich hab, gibt's auch für andere Browser, aber Chrome macht doch da irgendwie
Ingo: mit seiner API-Gedöns und dann funktioniert für irgendwas nicht, keine Ahnung.
Ingo: Aber ich mag einfach, wie gesagt, du gehst auf eine Seite und der klickt einfach
Ingo: so lange alles durch, bis es weg ist.
Ingo: Also ich hab schon lange kein Cookie-Banner mehr gesehen oder wenn,
Ingo: dann kommen die immer nur ganz kurz und sind gleich wieder weg.
Ingo: Das ist wesentlich angenehmer, als sich jedes Mal überlegen zu müssen.
Ingo: Scheiße, wo ist das Ding jetzt?
Ingo: Und kommt es als, kommt es von oben, kommt es von unten, kommt es links,
Ingo: rechts, oben, also man ist ja nur verwirrt und dann sind es 5 Klicks,
Ingo: sind 7 Klicks, egal, weg damit.
Ingo: Das ist schon ein bisschen angenehm. Also kann ich total empfehlen und wie gesagt,
Ingo: jetzt neuer Fork-Community-Version.
Ingo: I still don't care about Cookies.
l33tname: Also irgendwie neu ist das nicht, weil das Release ist schon fast ein Jahr alt.
Ingo: Ja. Ja. Ist mir gerade runter, ist mir irgendwo um die Ohren geflogen.
l33tname: Ja, ist nice. Kann man, genau. Weil das Zeug immer wegklicken,
l33tname: naja. Auch nicht so das Wahre.
l33tname: Gut. Astronaut.
Ingo: Willst du einer werden, oder?
l33tname: Du kannst, du kannst einfach einer werden. Und zwar ist es,
l33tname: das sucht YouTube-Videos, die die letzte Woche hochgeladen worden sind und diese
l33tname: Standard-Titel haben, also direkt von Cam,
l33tname: also wenn das irgendwie so DSC1234 oder so Image irgendwas heißt,
l33tname: und die wenig bis keine Views haben und zu ansehen sind.
l33tname: Und die kannst du dann exploren auf dieser Seite.
l33tname: Du bekommst halt random Videos und kannst halt durch exploren.
l33tname: Das ist ein ganz lustiges Konzept.
l33tname: Gut. Mal schauen.
Ingo: Wenn man Astronauten surft durchs Web mit Astrofischen.
l33tname: Wenn man nichts Schlaues zu tun hat, kann man komische YouTube-Videos schauen.
Ingo: Okay, dann Markus hat einen Vibe.
l33tname: Open Vibe.
Markus: Ich bin auf Vibe gestolpert, auf Open Vibe. Über Open Vibe. Was ist das?
Markus: Und zwar gibt es ja zur Zeit wieder so ein bisschen Buzz darüber,
Markus: dass X wirklich schlecht ist und man von ehemals Twitter weggehen sollte.
Markus: Und viele Leute sagen natürlich reflexartig, ja wunderbar, kommt alle ins Fidiverse.
Markus: Dem glauben aber nicht alle und so gibt es dann auch Blue Sky und Threads.
Markus: Und was mir bisher nicht bekannt war, Nostre, klingt für mich nach einer sehr
Markus: religiösen Mannschaft. Ich weiß nicht genau, worum es da geht.
Ingo: Es ist wieder die Zeit, oder? Das sind alle komische Namen. Also wir hatten ja heute schon Knusprr.
Ingo: Knusprr. Also irgendwie. Ja.
Markus: Also Nostre ist anscheinend auch
Markus: ein Protokoll, um einen dezentralisierten Messaging-Dienst aufzubauen.
Markus: Ich muss einfach sagen, es ist ja mir vorbeigegangen. Ich habe keine Ahnung.
Markus: So, aber OpenVibe ist eben ein Client, der sagt, hier, wenn du auf den Netzwerken
Markus: unterwegs sein willst Und wenn du dir gerade nicht überlegen willst,
Markus: welches jetzt das für dich Beste ist,
Markus: nimm doch einfach alle vier, mach dir da Accounts, nimm OpenVibe als Client
Markus: und schon bist du glücklich, weil du kannst mit OpenVibe einfach alle deine Accounts bespielen.
Ingo: Cool. Gut. Ist es für iOS.
Markus: Android?
Ingo: Für beides. Ja, okay.
Ingo: Okay, ja, ich habe mir jetzt tatsächlich auch mal einen Blue Sky Account gemacht,
Ingo: aber ihn auch noch nicht bespielt.
Ingo: Aber ich meine, Blue Sky föderiert ja auch mit Mastodon, Threads föderiert mit
Ingo: Mastodon, also zumindest Threads sind nur in eine Richtung, glaube ich, ne?
Ingo: ja, Pluskarten, beide, ich bin mir aber gerade nicht sicher,
Ingo: nee, also ich habe mir jetzt nur einen Account geklickt, aber ihn noch nicht,
Ingo: wollte mir, wollte das auch mal ausprobieren, wie das geht, dass man von dem
Ingo: einen Netzwerk auf das andere was folgt, habe ich aber noch nicht gemacht,
Ingo: dafür funktioniert Mastodon immer noch gut genug für mich, aber ich meine,
Ingo: da ist halt auch die Tech-Bubble, ne, also das ist halt so,
Ingo: ja, wenn man andere.
l33tname: Wenn man andere Hobbys hat, ist das vielleicht schwierig.
Ingo: Wenn man andere Hobbys hat, ist das schwierig, genau, sagen wir das so,
Ingo: dann muss man vielleicht tatsächlich zu irgendwie Blue Sky, Nostre,
Ingo: Brez, keine Ahnung gehen.
Ingo: Für die Tech-Bubble funktioniert Mastodon für mich super gut.
Ingo: Ja, aber ich wollte jetzt Blue Sky auch mal ein bisschen mehr austesten.
Ingo: Also können wir gerne auch bei uns in den Dings verlinken oder so mal. Ja, kommt.
Ingo: Da lockst du dich ein und denkst, das sieht aus wie Twitter.
Ingo: Also das ist irgendwie, das ist wirklich, ja.
Markus: Was an Blue Sky halt schade ist, dass es nicht so richtig offen ist.
Markus: Also sie sagen zwar, sie wollen irgendwann, dass du deinen eigenen Server hosten
Markus: kannst, aber zentrale Elemente dieser Infrastruktur sollen immer noch zentralisiert bei Blue Sky bleiben.
Markus: Und damit fällt der Vorteil, der den Mastodon hat, dass es einfach wirklich dezentral ist.
Markus: Und ja, deswegen diese Offenheit von Blue Sky, ich kaufe das noch nicht so wirklich.
Ingo: Auch dahinter, die halt auch irgendwie, war das nicht auch bei Blockchain oder
Ingo: AI oder so, da hat auch irgendjemand Geld reingeschmissen, was irgendwie in
Ingo: diese Richtung geht, ne?
Ingo: Was man kritisieren kann. Ja, genau.
Ingo: Deswegen muss man sich überlegen, ob man da sein will.
Ingo: Ich wollte jetzt mal, ich hab mir mal einen Account gemacht und hab gedacht,
Ingo: das sieht aus wie Twitter früher.
Ingo: Das ist irgendwie schon ein bisschen nett.
Ingo: Okay, was haben wir noch?
l33tname: Es gab ein neues COD. Ich weiß nicht, ob ihr das mitbekommen habt.
Ingo: Was?
l33tname: Das Computerspiel, COD.
Ingo: Gesundheit? Nee. COD?
l33tname: Call of Duty?
Ingo: Ah, das kenne ich.
l33tname: Computerspiel, COD?
Ingo: Das habe ich schon mal gehört.
l33tname: Hast du schon mal gehört? Ja, das ist ein Computerspiel. Das ist ein Kriegscomputerspiel.
l33tname: Das gab es wohl ein neues. Das heißt Black Ops 6.
Ingo: Ah.
l33tname: Und da kann man jetzt die, entweder kann man das selber spielen oder ich habe
l33tname: hier das in Playthrough verlinkt.
l33tname: Und es ist crazy, wie weit Computerspiele, wie die aussehen.
l33tname: Und das ist wirklich so ein bisschen das Gefühl, du spielst einen Film.
l33tname: So von der Grafik und von Storytelling.
l33tname: Nicht unbedingt ein guter Film, schon mehr so ein James-Bond-Film logischerweise.
l33tname: Also irgendein Action-Trash-y.
Ingo: Wo man AI-generiert ist.
l33tname: Ja, wenig Story und so. Story nicht super deep und so. Aber also es ist wirklich,
l33tname: also finde ich wirklich impressive.
Ingo: Okay, und du hast jetzt hier ein Video verlinkt, wo man sich das mal anguckt.
l33tname: Genau, ich habe so ein Playthrough. Also wenn ihr das nicht selber spielen wollt,
l33tname: aber euch das trotzdem mal anschauen wollt oder einfach mal reinschauen wollt, kann man das machen.
l33tname: Beziehungsweise man kann sich auch die ganze ja, die ganze Mission halt anschauen.
l33tname: Ist nur irgendwie also nur schon irgendwie, was ist das?
l33tname: Eins, zwei, drei, vier, fünf Stunden? Sechseinhalb Stunden oder so.
Ingo: Gott. Aha. Okay.
l33tname: Keine Ahnung, kann man machen.
Ingo: Man kann ja auch mal reingucken.
l33tname: Genau, also wenn man sich das einfach mal so ein bisschen anschauen will,
l33tname: kann man einfach ein bisschen mal in die Videos reinklicken und schauen,
l33tname: wie so ein Computerspiel heute aussieht.
l33tname: Oder man kann sich das natürlich auch irgendwie kaufen und selber spielen.
l33tname: Also ja, der Singleplayer ist ja irgendwie so ja, irgendwo um die 6-7 Stunden,
l33tname: machen wir das so auf normaler Schiefkennspiel.
Ingo: Call of Duty Black Ops 6. So, und dann hast du noch JJ.
l33tname: JJ, hat jemand von euch schon mal JJ probiert? Kennt ihr JJ?
Ingo: Ich kenne JJ Abrams. Hilft das?
l33tname: Ja, ja.
Ingo: Der Typ von Star Trek und Star Wars und der irgendwie alles gemacht hat.
l33tname: Ich habe es gerade überlegt und dann ist mir aufgefallen, dass er beides gemacht hat.
Ingo: Oder? Der hat Star Trek gemacht und dann hat er gedacht, ach,
Ingo: Star Wars ist ja auch ganz lustig.
l33tname: Ich wollte jetzt möglichst viele Leute offenen, indem ich das sage,
l33tname: was er nicht gemacht hat, aber er hat einfach beides gemacht.
l33tname: Ist schon ein paar Worte. Ja, aber darum geht es sowieso nicht.
l33tname: Es geht um Jiu-Jitsu, was so ein Version-Control-System ist.
l33tname: Und das Coole ist, ihr könnt das einfach ausprobieren.
l33tname: Weil, ihr könnt das parallel zu Git benutzen.
Markus: Ah, so wie Git das mit SVN gemacht hat.
l33tname: Genau. Es hat ein Git-Backend und du kannst, ja, du kannst, also Leute bekommen
l33tname: nicht mit, dass du das benutzt. Du kannst das trotzdem noch auf GitHub pushen.
l33tname: Benutzt trotzdem noch Git. Ist irgendwie kompatibel.
Ingo: Und warum will ich das machen? Also macht das irgendwas besser?
l33tname: Sieht interessant aus. Also es funktioniert, ja, es ist auch Git im Hintergrund,
l33tname: aber es funktioniert ganz anders.
l33tname: Also du hast zum Beispiel, also jeder Change ist automatisch ein Change in deiner History.
Ingo: Also immer wenn ich das committe.
l33tname: Wird das nicht. Ohne dass du das committest. Also es gibt nicht,
l33tname: es ist dieses, bei Git funktioniert ja vieles über diese Staging Area und dann
l33tname: musst du das ja von dieser Staging-Area dann in Commit.
l33tname: Dieser Git-Index. Und das gibt es halt bei JJ nicht.
l33tname: Ich muss aber sagen, ich habe es nur mal so ein bisschen, ich habe nur mal so
l33tname: vielleicht eine halbe Stunde oder so.
l33tname: Jemand hat eine Präsentation, hat es mal vorgestellt, was ich gesehen habe.
l33tname: Und dann habe ich vielleicht, ja, eine Viertelstunde mal so ein bisschen damit rumgespielt.
l33tname: Also ich habe jetzt noch keine. Darum ist es in Pix und nicht sonst irgendwo.
l33tname: weil ich kann noch nicht super viel dazu sagen und irgendwie,
l33tname: ich weiß nicht ich habe halt Git gelernt ich weiß halt, wie Git funktioniert,
l33tname: darum weiß ich nicht, ob ich das.
Ingo: Nochmal weglernen will.
l33tname: Nochmal ein neues Tool lernen will bevor ich sehe, ob sich das durchsetzen wird oder nicht,
l33tname: und also es kommt irgendwie von Google aber es ist halt kein Google-Produkt
l33tname: und es hat wohl auch ein Backend für ihr Google Monorepo Ding,
l33tname: was man aber glaube ich nicht, was glaube ich nicht Open Source ist oder so.
l33tname: Aber sie sind irgendwie glaube ich an Open Source Backend dran, was dann direkt,
l33tname: Dieses JJ macht vermutlich besser, höher, weiter, was weiß ich,
l33tname: sein soll, aber das ist glaube ich noch nicht ready.
l33tname: Aber das, ja, das Git-Backend ist irgendwie production-ready und kann man wohl.
Ingo: Gibt's auch für nix, also von dem her ist es...
l33tname: Genau. Gibt's aber auch, glaube ich, für ziemlich alles andere, also ist nicht so ein...
Ingo: Ja, aber scheinen die Leute hier auch nix-affin zu sein.
Ingo: Und ist in Rust geschrieben, also der Programmiersprache die ja noch viel besser ist als Python.
l33tname: Genau, die beste Programmierersprache seit immer und soll stabil sein und ja,
l33tname: und eben das, man kann es halt recht gefahrlos parallel in einem Git-Ripro einfach mal ausprobieren.
l33tname: Du musst halt nicht irgendwie alles migrieren, sondern du kannst es einfach
l33tname: in Kombination mit Git benutzen.
Ingo: Okay, dann könnt ihr das mal ausprobieren und mal Bescheid geben und Felix probiert
Ingo: es auch noch weiter aus und macht das als Thema in einer der nächsten Sendungen.
Ingo: Außer er findet es dann so blöd, dass er es dann macht.
l33tname: Vielleicht, also das weiß ich nicht, wie eben gesagt, ich habe ein bisschen damit rumgespielt.
l33tname: War es aber jetzt noch nicht. Ich habe jetzt noch nicht so, es hat mich persönlich
l33tname: jetzt noch nicht so gehuckt, dass ich sagen muss, so ja, super cool.
l33tname: Aber es ist sicher interessant, mal ein anderer Ansatz und so.
Ingo: Ja.
l33tname: Chat schlägt übrigens Rust der Woche vor, finde ich gut, können wir mal einführen
l33tname: und einfach immer ein Rust-Projekt der Woche picken.
Ingo: Ja, hätten wir natürlich auch beim Linux-Kernel sagen können,
Ingo: dass wieder ja, hat auch irgendwelche Rust-Dinge.
l33tname: Genau.
Ingo: Alles, was mit Rust passiert ist. So, und dann hast du noch Read-Only mitgebracht.
Ingo: Was ist Read-Only? Und ist es in Rust geschrieben? Sonst brauchen wir es ja nicht.
l33tname: Nein, ist es nicht. Es ist bestimmt C. Aber es ist Teil des ich glaube,
l33tname: es ist Teil des POSIX-Standards und du kannst Shell-Variabeln Read-Only machen.
Ingo: Okay.
l33tname: Wusstet ihr das? Wusstet ihr vermutlich nicht. Habe ich auch irgendwie ein bisschen dicker.
Ingo: Wie? Und warum?
l33tname: Da kannst du es ja halt nicht mehr ändern.
Ingo: Ja.
l33tname: Also es gibt halt ja manchmal hast du ja Variablen in Shell. Ja, öfter.
l33tname: Und meistens sind die eigentlich Read-Only. Also meistens sind das halt Ja.
Ingo: Oft setzt man sie nur einmal und benutzt sie dann die ganze Zeit.
l33tname: Genau. Und die sollten nicht mehr geändert werden. Und mit Read-Only kannst
l33tname: du das so ein bisschen sicherstellen.
Ingo: Entforcen, okay.
l33tname: Entforcen, dass das so ist.
Ingo: Gut, und wie das funktioniert?
l33tname: Genau, das ist anfangs schon ein POSIX-Ding. Kann man benutzen.
Ingo: Read-only. Wunderbar. Dann sind wir durch mit unserer kleinen,
Ingo: feinen Sendung. Anderthalb Stunden hat nicht gereicht.
Ingo: Aber es liegt doch am Felix.
Markus: Die Schlussfolgerung machen wir dann in der Nächsten Sendung. Was das jetzt bedeutet.
Ingo: Aber nichtsdestotrotz, ihr wisst jetzt, dass ihr euch unbedingt JJ angucken
Ingo: müsst und mehr Podcasts hören und sowieso überhaupt und natürlich Spiele spielen müsst.
Ingo: Kein Amazon mehr. Genau, aber Spiele spielen.
Ingo: Und VMware Workstation brauchen wir
Ingo: nicht, weil kann man sich eh nicht runterladen. Das ist alles nur Fake.
Ingo: Die wollen euch nur irgendwo was verkaufen, dass ihr einen Account macht und
Ingo: dann verkaufen sie euch VMware wer.
Ingo: Und dann haben sie euch auch wieder drin oder was auch immer.
l33tname: Es läuft halt nicht bei denen. Die müssen Daten einsammeln, damit sie deine
l33tname: Daten verkaufen können.
Ingo: Ja, genau. Das wird es wahrscheinlich gewesen sein.
Ingo: Gut, dann gucken wir mal, ob wir das Unterseekabel bis dahin wieder zusammengeknöpert
Ingo: haben bis zur nächsten Sendung.
Ingo: Und ansonsten wünschen wir euch wie immer eine frohe Zeit. Passt auf euch auf.
Ingo: Habt Spaß mit Gerät am Gerät. Und bis zum nächsten Mal. Ciao, ciao.
l33tname: Tschüss.
Markus: Ciao.